Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-116/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 54. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/25-5/2140 od 25. siječnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 26. siječnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja TČ, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i T, rođen **.**.1999. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pomoćni građevinski radnik, zaposlen u firmi "Osijek Koteks" d.d., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
25. siječnja 2025. godine u 11,06 sati, na autocesti A3 Zagreb-Bregana- Lipovac, 125 km (sjever) Novska, zatečen da upravlja s osobnim automobilom marke „Opel Astra“ reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera istoka u smjeru zapada,
I. pod utjecajem alkohola u krvi od 1,64 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,64 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. brzinom od 170 km/h gdje je brzina kretanja vozilima autocestom ograničena prometnim pravilom na 130 km/h,
- dakle, na cesti izvan naselja kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene brzine,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 eur (tisućupetstoosamdeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25. siječnja 2025. godine u 11,25 sati i zadržavanje do 26. siječnja 2025. godine u 10,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,36 eur (tisućupetsto eura i trideset šest centa
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza PPP Kutina broj: 1058182323 od 25. siječnja 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur, te trošak uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eur, a što ukupno iznosi 41,00 eur, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku VČ ukida se zadržavanje određeno od strane PPP Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 26. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
