Poslovni broj: Pp-148/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/2236, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 26. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 26. siječnja 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AĐ, nadimak A, od oca S i majke Š, djevojački K, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, otac jednog mldb. djeteta, po zanimanju kuhar, zaposlen u Pojada u Zagrebu, primanja oko 1.100,00 eura, pismen, SSS, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa i zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 26. siječnja 2025. u 12,05 sati u Mičevcu, Zagrebačka bb okrivljeni AĐ upravljao vozilom reg. znaka [registarska oznaka] u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje vozilom B kategorije u mjestu Mičevec, Zagrebačka ulica bb iz smjera sjevera u smjeru juga,

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ u prometu na cestama upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole]

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona pod toč. I/, čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238. st. 7. istog Zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (slovima:sedamstoeura) za prekršaj pod toč. I.

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima:stopedeseteura) za prekršaj pod toč. II.

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku-ci se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 850,00 eura (slovima:osamstopedeseteura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 26. siječnja 2025. u 12:05 sati do dana 26. siječnja 2024. u 14,00 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima: tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 810,18 eura (slovima:osamstodeseteura i osamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaest eura i dvadesetsedam centi), u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 26. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 26. siječnja 2025.