Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-118/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ME, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/2232, urbroj: 511-10-11-25-1 od 26. siječnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 26. siječnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja GE, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – ME, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i G, rođen **.**.1965. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-798/2024 od 28.10.2024. godine, pravomoćno 15.11.2024. godine, za prekršaje iz članka 216. stavak 3., članka 47. stavak 3. primjenom članka 293. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana

26. siječnja 2025. godine u 11:00 sati, u mjestu Bročice, Ulica Svetog Mihovila kućni broj 42, zatečen po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije da upravlja osobnim automobilom marke „Peugeot“ registarskih oznaka [registarska oznaka] kretajući se u smjeru juga, a izvršenim nadzorom vozača utvrđeno je da upravlja vozilom u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje „B“ kategorijom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 26. siječnja 2025. godine u 11,00 sati i zadržavanje do 26. siječnja 2025. godine u 16,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) DANA.

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku UE ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 26. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje