REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-180/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DD , a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, Policijska postaja Makarska, broj: Klasa: 211-07/25-5/2087, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 24.01.2025., nakon provedenog žurnog postupka 25. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DD,  OIB: nema podataka, rođen **.**.1992. u [adresa], od oca D i majke U r. H , SSS, nezaposlen, razveden, jedno malodobno dijete, lošeg imovnog stanja, državljanin BiH, s prebivalištem u [adresa],

BiH, ALI.F.Likvančića 23, prekršajno ne kažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 24.01.2025. u 17:15 sati, u mjestu MAKARSKA, ulica ANTE STARČEVIĆA kućni broj 32, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina MAKARSKA zatečen kako neovlašteno posjeduje 1,7 grama droge metamfetamin, tzv. „crystal ice“ ili „flash“, unuta alu omota. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) metamfetamin se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 2,.

Čime je počinjen prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog Zakona.

pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 eura (četiri sto pedeset eura).

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 24.01.2025. u 17,15 sati do 25.01.2025. u 12,30 sati, na način da se izjednačava s 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 370,36 eura (tristo sedamdeset eura i trideset šest centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti ODMAH u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ako okrivljenik plati novčanu kaznu odmah u iznosu od 246,91 ( dvjesto četiri deset šest eura i devedeset jedan cent) tj. uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona.

Temeljem odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku

oduzima se:

1,7 grama droge metamfetamin ( tzv. "crystal-ice" ili "flash") unutar alu omota.

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/2087, Urbroj:511-12-29-25-1 od 24.01.2025., , a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik DD, vršen je uvid i pročitana je obavijest PP Makarska broj: 00579470, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01619530, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 24.01.2025., izvješće o uhićenju od 24.01.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 24.01.2025., službena zabilješka o preliminarno ispitivanju od 24.01.2025., za okrivljenika je pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 25.01.2025.

3. Okrivljenik DD na glavnoj raspravi iskazao je:

" Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Točno je da sam naveden prigode neovlašteno posjedovao 1,7 grama droge metamfetamina ispred trgovačkog centra "Nikola" . Ostajem pri navodima koje sam iznio pred policijom, potpisao sam i gotovo. Hoću da me pustite da platim. "Svi ste me lagali, i vi i policija, rekli su mi u policiji da kad platim da će me pustit, neman gdje pobjeći, pa vratit će me sa granice, sad osporavam sve što sam do sad rekao, tražim da me pustite nekoliko dana, kako ću platiti. Sve mi ovo radite jer sam državljanin Bosne i Hercegovine. Cijeli dan nisam jeo, gladan sam, ne jedem svinjetinu, samo suhi kruh sam jeo, niste mi ni to omogućili. "

4. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačnog i u njihovoj međusobnoj vezi, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza, da je okrivljenik počinio činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci ove presude, zbog čaga ga je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.

5. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a posebno kao izraženu olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo, te da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok otegotne okolnosti nije pronašao, slijedom čega je izrečena novčana kazna ispod Zakonom propisanog minimuma jer je sud stava da će se isto postići kako specijalna tako i generalna prevencija.

7. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena, a člankom 34. st.5. Prekršajnog zakona je propisano da kada okrivljenik koji nema prebivalište ili stalni boravak u [adresa] ne uplati novčanu kaznu u roku određenom odlukom o prekršaju, novčana kazna odmah će se zamijeniti kaznom zatvora.

8. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

9. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona koji se odnose na paušalnu svotu suda s obzirom na njegove materijalne prilike

– nezaposlenost, loše imovno stanje, a kako plaćanje istih ne bi dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Makarskoj, 25. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.