Poslovni broj: Pp-844/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UR, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 ) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-5/2130, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od dana 25. siječnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 25. siječnja 2025. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja i okrivljenika, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UR, otac U i majka L, rođ. **.**.2000. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], Osnovna škola, nezaposlen, povremeno radi i zaradi mjesto oko 1000,00 Eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] br. 9
kriv je
1. što je dana 24. siječnja 2025. godine u 23,30 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Ivana Broza u smjeru sjevera kod kbr. 44 za vrijeme dok mu je Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp- 10112/24 pravomoćno dana 10.12.2024. godine – izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 26.12.2024. do 26.01.2025. godine i temeljem Rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8088/2022 pravomoćno dana 07.09.2024. godine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 07.12.2024. godine do 07.03.2025. godine
dakle, upravljao je motornim vozilom "B" kategorije za vrijeme dok su mu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao osobnim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
dakle, nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao osobnim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, upravljao je navedenim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 1320 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 130 Eura (stotrideseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 30 Eura (trideseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1480,00 eura
(tisućučetiristoosamdeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 24. siječnja 2025. godine u 23,30 sati do dana 25. siječnja 2025. godine u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetricenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1400,36 (tisućučetiristoeuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
-
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona kao i troškova upotrebe alkotesta.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 25. siječnja 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 25. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik UR – ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, II Postaja prometne policije - ovdje
3. Pismohrana – ovdje
