REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

SPLIT

Pp-13215/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Karle Balažić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠF, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) pokrenut obaveznim prekršajnim nalogom, PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/56438, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 3. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, kažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 6. svibnja 2022. u 18:09 sati u Splitu, Ulica Zbora Narodne garde kućni broj 0, kao vozač vozila M1 marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka] upravljala kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 109 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11, umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 98 km/h,

dakle kretala se brzinom koja je za 28 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 5. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. PZ-a (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenoj

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) eura

Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU-splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenica podnijela pravodobni prigovor, koji je nalog stavljen van snage, te je proveden redovan postupak.

2. Okrivljenica ŠF pozvana na ročište za dan 22. siječnja 2025. sudu se nije odazvala iako je dostava poziva uredno iskazana, niti je dostavila pisanu obranu.

2.1. Okrivljenica je u pozivu upozorena da ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njezine nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona).

2.2. Okrivljenica je dužna do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište. Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku koju okrivljenici ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati uredno obavljenom (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona).

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenice na obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac podaci o vozaču na ime ŠF, a osoba koja je dostavila podatke UF, račun na ime LF, ugovor o najmu Rent a car Connitor d.o.o., povratnicu – dostavnicu i evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH.

3.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenica do sada pravomoćno prekršajno kažnjavana među ostalom i odlukom Policijske postaje Požega broj: 211-07/22-1/4735 od 9. veljače 2022. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, odluka pravomoćna 26. veljače 2022., odlukom Policijske postaje Split broj: 211-07/23-4/7027 od 1. veljače 2023. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseca, odluka pravomoćna 21. veljače 2023. te presudom Općinskog suda u Zadru broj: Pp-1237/2023 od 3. travnja 2024. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4., novčanom kaznom i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 9 mjeseci.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, uvidom u spis i izvedenih dokaza, potpuno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

4.1. Iako je okrivljena u svom prigovoru istaknula da ona ne bi trebala odgovarati za navedeni prekršaj, međutim, prethodno je policijska postaja zatražila od UF kao vlasnika predmetnog vozila podatke o vozaču, a isti je o tome obavijestio policijsku postaju da je upravljala predmetne prigode baš ŠF. Prema tome, na osnovu te obavijesti je i išao prekršajni nalog protiv okrivljene ŠF da je ona ta koja je upravljao vozilom ulice Zbora Narodne garde u Splitu i pritom postigla brzinu koja je veća od dozvoljene. Prema tome, okrivljena u svome prigovoru ničim nije naznačila na temelju čega bi ona trebala biti oslobođena od odgovornosti. Iz obrasca podaci o vozaču proizlazi da je UF kao vlasnik predmetnog vozila obavijestio policijsku postaju da je ŠF upravljala tim vozilom i to 6. svibnja 2022. kada je počinjen prekršaj postignuvši nedozvoljenu brzinu.

5. Odredba članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5.1. Odredba članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Nakon što je sud okrivljenu proglasio krivom odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenoj.

6.1. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, ovaj sud je uzeo u obzir kako olakotne tako i otegotne okolnosti, pa je od olakotnih okolnosti uzeo u obzir izostanak štetnih posljedica, loše imovno stanje, nezaposlenost, što je majka sedmero djece, a što je navela u prigovoru na obavezni prekršajni nalog, dok je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir okrivljeničinu prekršajnu kažnjavanost, pa joj izrekao primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljena ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

7. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

8. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

Split, 24. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Karla Balažić, v.r.

Željko Duvnjak, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, spis.