Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: P-16/2023-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, OIB 07942269267, po sutkinji Sanjani Zorinc u pravnoj stvari tužitelja VRT d.o.o. Bjelovar, Matice Hrvatske 4/I, OIB 68416812428, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župan, Babić i Antunović u Zagrebu, protiv tuženika HRVATSKA BANKA ZA OBNOVU I RAZVITAK, Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB 26702280390, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 24. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I.Tužba se odbacuje.
II. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadom troškova postupka u iznosu 1.125,00 eura kao neosnovan.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe na nekretninama ovršenika (tužitelja u ovom postupku) koja je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru pod brojem Ovr-4019/2018 od 15. siječnja 2019. po prijedlogu ovrhovoditelja (tuženika u ovom postupku), a na teret tužitelja VRT d.o.o. Bjelovar. Tuženik u odgovoru na tužbu osporava tužbeni zahjtev navodeći da je neosnovan. Ističe da su nekretnine koje su predmet ovrhe mahom prodane u ovršnom postupku, uslijed čega tužitelj u ovom parničnom postupku više nema pravnog interesa za vođenje ovog parničnog postupka.
Podneskom od 23. listopada 2024. tuženik navodi da je ovrha radi koje je pokrenuta ova parnica, a koja se vodila pred Općinskim sudom u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu pravomoćno dovršena rješenjem broj Ovr-4019/2018-234 od 4. listopada 2024., stoga tuženik smatra da ne postoji više niti jedan razlog za vođenje ovog parničnog postupka.
Uvidom u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj Ovr-4019/2018-234 od 4. listopada 2024. (list 130-133 spisa) utvrđeno je da je ovrha u navedenoj pravnoj stvari dovršena te da je iz kupovnine ostvarene ovršnom prodajom nekretnina ovršenika na elektroničkim javnim dražbama kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 245.370,00 eura namirena u cijelosti tražbina ovrhovoditelja i založnog vjerovnika HRVATSKE BANKE ZA OBNOVU I RAZVITAK, Zagreb (ovdje tuženika).
Tužitelj ne osporava da je rješenje o ovrsi pred Općinskim sudom u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu Ovr-4019/2018-234 od 4. listopada 2024. pravomoćno, međutim ističe da razlika kupovnine još uvijek nije isplaćena tužitelju, što prema mišljenju ovog suda nije relevantno za odluku u ovoj pravnoj stvari.
Budući da je pravomoćno okončan ovršni postupak čije se proglašenje u ovom postupku traži nedopuštenim, sud utvrđuje da tužitelj nema pravnog interesa za podnošenje predmetne tužbe.
Stoga je temeljem čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje ZPP) tužba odbačena.
Budući da je tužitelj u cijelosti izgubio parnicu, sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a odbijen je sa zahtjevom za naknadom troška postupka.
Bjelovar, 24. siječnja 2025.
S u t k i n j a
Sanjana Zorinc
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka, na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, a putem ovoga suda u tri primjerka.
