Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: R1-53/2022-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Aleksandra Vareškić Fodor, odvjetnica u Velikoj Gorici, protiv protustranke BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Josip Bilić-Prcić, odvjetnik u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 24. siječnja 2025.
riješio je
Utvrđuje se da je prijedlog predlagateljice DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina povučen te se obustavlja ovaj izvanparnični postupak.
Obrazloženje
1. Predlagateljica DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: predlagateljica) je 26. listopada 2022. podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasništva uspostavom etažnog vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća broj 15 i dvorište površine 161 hvati i 580 m2, protiv protustranke BH, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: protustranka).
2. Podneskom od 18. prosinca 2024. predlagateljica je povukla prijedlog za razvrgnuće.
3. Podneskom od 20. prosinca 2024. protustranka je izjavio je da se protivi povlačenju prijedloga predlagateljice pozivom na odredbu čl. 193. st. 2. ZPP.
4. U odnosu na protivljenje protustranke povlačenju prijedloga, ističe se da neovisno o pristanku protustranaka, povlačenje prijedloga je samostalna dispozicija predlagatelja jer se radi o izvanparničnom postupku koji se pokreće na prijedlog jedne od zainteresiranih stranaka pa za povlačenje prijedloga nije potreban pristanak protustranke, odnosno nema u cijelosti analogne primjene odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje ZPP). Pritom nije zanemariva činjenica da i Zakon o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/23.) kao nasljednik zakonskog propisa koji se primjenjuje u ovom predmetu u čl. 12. st. 1. propisuje da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke i bez pristanka protustranke.
5. Slijedom navedenoga, a primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine od 1. kolovoza 1934.) koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" br. 73/91)., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Velika Gorica, 24. siječnja 2025.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dn-a:
1. Predlagateljici, po pun.
2. Protustranci, po pun.
