REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-12177/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Đirlić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv KVJ (nastavno prvookrivljenik), te KV (nastavno drugookrivljenica), sve, zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21), po ispitivanju optužnog akta PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/22- 5/16805 Urbroj: 511-12-28-22-1 od 16. kolovoza 2022. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22

- nastavno PZ-a), dana 24. siječnja 2025,

temeljem čl. 161. st. 6. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o s l o b a đ a s e o p t u ž b e:

PRVOOKRIVLJENIK BVJ, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

DRUGOOKRIVLJENICA BV, rođena **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

da bi 30. lipnja 2022. godine u 06,45 sati u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa] – [adresa],

prvookrivljenik počinio ekonomsko nasilje spram majke KV, na način da bi ušao u dvorište sa sjeverne strane obiteljske kuće, gdje bi postavio žičanu ogradu, na mjestu na kojem je prethodno bila postavljena metalna ograda, čime bi drugookrivljenici onemogućio korištenje zajedničke imovine, što je kod ove izazvalo, drugookrivljenica počinila psihičko nasilje spram nevjeste K, na način da bi ovu vrijeđala, govoreći joj „ti si profesorica, koja sve podmićuje, manipulatorna si, oduzet će ti se poslovna sposobnost, nemaš šta tu raditi, tu ne pripadaš, ti nisi psihički normalna, nećeš ti meni ništa zagađivat“, a što je kod oštećene,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. t. 1. istog zakona, te prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog zakona

...

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela podnijela je ovom sudu 17. kolovoza 2022. godine citirani optužni prijedlog protiv KVJ, te KV, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove odluke.

2) Predmet je početno dužila ova referada, a potom referada sudske savjetnice Antonije Rodić, zatim sudske savjetnice Ivane Lovrić, da bi na koncu spis bio vraćen u rad uredujućoj sudačkoj referadi.

3) Po ispitivanju optužnog akta, sud je našao da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, nije prekršaj.

4) Naime, učini koji su navedeni u činjeničnom opisu izreke optuženja i prepisani u činjeničnom opisu izreke ove presude, ne predstavlja predmetna prekršajna djela.

5) S obzirom na manjkavost optuženja, postupci okrivljenika se ne mogu podvesti pod nasilje u obitelji.

6) Ovo stoga što u činjeničnom opisu izreke optuženja nije konkretizirano navedeno da bi kod žrtava došlo do povrede dostojanstva, ili uznemirenosti.

7) Prema čl. 161. st. 6. PZ-a sud će, ispitujući optužni akt, donijeti oslobađajuću presudu, ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, nije prekršaj.

8) Stoga je, temeljem citirane zakonske odredbe, o protupravnosti postupanja okrivljenika i njegovoj posljedičnoj odgovornosti, trebalo odlučiti kao naprijed. 9) Budući je ovaj postupak protiv optuženika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 24. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Marija Đirlić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Marija Đirlić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- spis