REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Trg Slobode 14/a, Zlatar

Pp-1505/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1-vo okrivljenika Nogometni klub "Lobor" i 2-go okrivljenika SE zbog prekršaja iz čl. 19. kažnjivo po čl. 116. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o sportu ("Narodne novine" br. 141/22), povodom Prekršajnog naloga Ministarstva turizma, Samostalni sektor sportske inspekcije br. Klasa: 624-02/24-02/50, Urbroj: 529-08-02/1-24-1 od 26. lipnja 2024., po dovršenom postupku, na temelju 179 st. 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 24. siječnja 2025.

presudio je

1-vo okrivljenik: Nogometni klub "Lobor", Trg svete Ane 30, OIB: 32627540297, neprofitna organizacija, žiro račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d., bez dobiti, neosuđivani – kao pravna osoba

odgovorna je

2-go okrivljenik: SE, sin S i H rođ. T, rođen **.**.1982. u [adresa], iz [adresa], prodavač, zaposlen, vlasnik obrta, još nije ostvario prihod jer je tek obrt otvorio, uzdržava se od plaće iz prošle godine koja je iznosila mjesečno cca 1.000,00 €, oženjen, supruga zaposlena, suprugina plaća 800,00 €, otac troje maloljetne djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan – kao odgovorna osoba

kriv je

I/ što su:

od početka natjecateljske sezone 2023/24 2. ŽNL Krapinsko zagorska, koja se održava na području Krapinsko zagorske županije do dana 23. svibnja 2024. povjerili obavljanje stručnih poslova trener pionira i zagića HE, rođenom **.**.1967., sa prebivalištem u [adresa] da isto za to nije imao propisane uvjete i to: završeni odgovarajući program stručnog specijalističkog usavršavanja za trenera nogometa u trajanju od najmanje 140 sati usklađen s programom za stjecanje licencije svjetskih ili europskih udruženja

dakle, povjerili obavljanje poslova trenera osobi koja za to nije imala propisane uvjete

čime je 1-vo okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 19. kažnjivo po čl. 116. st. 1. toč. 4. Zakona o sportu, a 2-go okrivljena odgovorna osoba prekršaj iz čl. 19. kažnjivo po čl. 116. st. 2. Zakona o sportu pa im se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37 st. 1 st. 2 i st. 3 t. 1 Prekršajnog zakon a

izriče

1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu 300,00 €

2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu 150,00 €

Okrivljenici su izrečene novčane kazne dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne tj. 1-vo okr. pravna osoba 200,00 € , a 2-go okr. odgovorna osoba 100,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da su novčanu kaznu platili u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenici u zadanom roku ne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a 1-vo i 2-go okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € - svaki u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Ministarstvo turizma i sporta, Samostalni sektor sportske inspekcije donijelo je prekršajni nalog protiv 1-vo i 2.go okrivljenika, a koji je prekršajni nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je provedena glavna rasprava, na kojoj je ovlašteni tužitelj nadopunio činjenični opis djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na tert.

2. Sud je na glavnoj raspravi ispitao 2-go okrivljenika koji je dao obranu kako u svoje ime, tako i u ime nogometnog kluba, te je isti u obrani porekao krivnju za prekršaje. Naveo je da je točno da je poslove trenera pionira i zagića u nogometnom klubu Lobor tijekom natjecateljske sezone 2023/2024 u drugoj županijskoj nogometnoj ligi Krapinsko-zagorske županije obavljao HE koji nije imao za to potrebnu licencu UEFA C. Imenovani je imao licencu C kategorije i bio je osposobljen i oni nisu znali da se u međuvremenu promijenio Zakon i da se je on trebao još doškolovati kojih 20 sati kako bi stekao zvanje trener nogometa UEFA C kategorije jer ih o tome nije nitko obavijestio. Ne smatraju se krivim jer su za tu nogometnu sezonu za imenovanog trenera dobili odobrenje od Nogometnog saveza Krapinsko-zagorske županije i nitko ih nije obavijestio da isto odobrenje ne vrijedi i da je stavljeno izvan snage. Dostavili su uz prigovor iskaznicu od Komisije nogometnih trenera za imenovanog. Na upit suda iskazao je da nakon što su saznali da ta licenca više nije dostatna, trener HE više nije trener pionira i zagića već je novi trener TE koji posjeduje B licencu.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao ugovor o treniranju na listu 4 i 5 spisa, pročitao iskaznicu na listu 6 i 7 spisa, pročitao uvjerenje o osposobljavanju na listu 8 spisa, pročitao rješenje Ministarstva turizma i sporta, Samostalni sektor sportske inspekcije na listu 23 do 26 spisa, pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru na listu 27 do 30 spisa te na kraju pročitao Potvrdu iz PE za 1- vo okrivljenika na listu 33 i 34 spisa i Potvrdu iz PE za 2-go okrivljenika na listu 35 i 36 spisa.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka neprijeporno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj kako im se to u izreci ove presude stavlja na teret.

4.1. Neprijeporno je tijekom postupka da je poslove trenera pionira i zagića u natjecateljskoj sezoni 2023/2024. obavljao HE, te je isto tako neprijeporno da on za to nije imao potrebno licencu UEFA C, već je imao samo licencu C kategorije jer to proizlazi kako iz obrane okrivljenika, tako i iz dokumentacije koja se nalazi u spisu.

4.2. Sporno je da li je pri činjenici da je imenovanom treneru od strane nogometnog saveza Krapinsko zagorske županije dano odobrenje za sezonu 2023/2024. da li pored tog odobrenja navedeni trener trebao i potrebnu UEFA C licencu.

4.3. Prije svega valja navesti da nepoznavanje propisa ne ispričava od odgovornosti.

4.4. Okrivljenici se brane da za predmetnu izmjenu zakona nisu znali i da ih nitko nije obavijestio, no, ta ih činjenica ne može ekskulpirati od krivnje. Naime, Zakon o sportu je stupi na snagu 1.1.2023., dakle, prije natjecateljske sezone 2023/2024. pa su okrivljenici morali voditi brigu o tome da li je došlo do kakovih izmjena, što oni nisu učinili tako da su se osobno doveli u situaciju koja je rezultirala ovim prekršajem, a kojeg sud uzima u svemu utvrđenim.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavljaju na teret, proglašeni su krivima, ali im je sud umjesto propisanih novčanih kazne za 1-vo okrivljenu pravnu osobu u iznosu od 700,00 do 3.000,00 €, a za 2-go okr. odgovornu osobu u iznosu od 650,00 do 2.000,00 €, primijenivši odredbu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1 i 2. PZ-a, izrekao kazne znatno niže od tih zakonom propisanih minimuma. Odlučujući o vrsti i visini sankcije koju će okrivljenicima izreći, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljenicima je olakotnim uzeo dosadašnju neosuđivanost dok nekih otegotnih okolnosti kod njih nije našao. Nadalje, imajući u vidu da je nogometni klub neprofitna organizacija te da su odmah po saznanju za propust imenovali drugog trenera, a što u znatnoj mjeri umanjuje njihovu odgovornost, mišljenje je suda da će se i ovim ublaženim novčanim kaznama, u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5.1. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenike upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu koji je iznos odmjeren razmjerno trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zlataru, 24. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Silvija Božić

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu putem ovog suda, u dva jednaka pisana primjerka.

Dostaviti:

1. Nogometni klub "Lobor", Lobor, Trg Svete Ane 30

2. SE, [adresa]

3. Ministarstvo turizma, Samostalni sektor sportske inspekcije br. Klasa: 624-

02/24-02/50, Urbroj: 529-08-02/1-24-1

4. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

5. Spis