REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1939/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VB, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 21. studenog 2024. broj KO-DO-1816/2024., 24. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin V i G, rođene F, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, strojobravar, neoženjen, bez djece, služio vojsku JNA i HV, bez čina, odlikovan Zahvalnicom Domovinskog rata, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 26. rujna 2024. u Zagrebu, Trg kralja Tomislava 12 na Glavnom željezničkom kolodvoru, protivno članku 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/2018, 42/2020, 114/2022), kod sebe držao jedno ručno izrađeno jednostrijelno vatreno oružje s glatkom cijevi u formi pištolja, kalibra 16/70, svjestan da nabavljanje i posjedovanje takvog oružja građanima nije dozvoljeno,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11.,

pa se na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11. okrivljeni VB

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljeni VB osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 145. stavka 6. ZKP/08. okrivljeni VB se oslobađa od obveze da podmiri troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1.Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 21. studenog 2024. optužnicu broj KO-DO-1816/24 protiv okrivljenog VB, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.

2.Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to izvješće policijskog službenika GB (list 7 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01617766 (list 8 i 9 spisa), fotodokumentacija pištolja nepoznate marke pronađenog kod osumnjičenika VB (list 12-15 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom tog ispitivanja (list 21-24 spisa), zapisnik o balističkom vještačenju s mišljenjem vještaka – Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ FB“ (list 40-55 spisa)., opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3.Nadalje, za kazneno djelo protiv javnog reda, nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ/11., propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4.Iako je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. propisano da je okrivljenik dužan podmiriti troškove kaznenog postupka ako ga sud proglasi krivim sud je okrivljenog VB oslobodio te obveze, nalazeći da bi se plaćanjem tih troškova dodatno dovesti u pitanje njegovo uzdržavanje, s obzirom isti prema vlastitom kazivanju nije zaposlen, da je lošeg imovnog stanja te prima socijalnu pomoć, uslijed čeha mu je tijekom uhićenja postavljen i branitelj na teret proračunskih sredstava.

5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 24. siječnja 2025.

Sudac

Iva Kero

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1816/24

2. Okrivljeni VB, [adresa]