Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Gž-66/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Igoru Delinu, u pravnoj stvari tužitelja ŽJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupaju punomoćnici- odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov, Šibenik, Uski prolaz br. 1, protiv tuženika: 1) FJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 2) JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) ŽJI pok. Ž, nepoznat; 4) F CJ, nepoznat; 5) FJI, nepoznat; 6) JJI, nepoznata; 7) EJ pok. J, nepoznat; 8) RJ pok. C, nepoznat; 9) ĆJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 10) BJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 11) ČJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 12) MJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 13) HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 14) TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 15) RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 16) GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 17) ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 18) EJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 19) SJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 20) ĐJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 21) ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 22) LJ ž. J, nepoznata; i 23) PJ p. E, nepoznat, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi tuženice pod 9) protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-2014/2024-2 od 20. studenoga 2024., 24. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tuženice pod 9) ĆJ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-2014/2024-2 od 20. studenoga 2024.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Šibeniku da na čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] zgr kuća stojna površine 21 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] zgr neplodno površine 21 m2, obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak upisan u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvrši upis zabilježbe spora, parnice koja je pred ovim sudom pokrenuta pod poslovnim brojem P- 2014/2024."

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavila tuženica pod 9) ĆJ. Tvrdi da k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] seže do puta i ne može biti u vlasništvu tužitelja. Nije joj jasno zašto nije priložen tužiteljev snimak. Možda je po novome stanje promijenjeno, ali nije bilo razloga za promjenu. Predlaže, kako se zaključuje iz sadržaja žalbe, da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovan postupak.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odredio zabilježbu spora koji se vodi pod posl.br. P-2014/2024 na čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] jer je tužitelj podnio tužbu kojom traži utvrđenje prava suvlasništva na navedenim nekretninama i uknjižbu toga prava na svoje ime te ima pravni interes zahtijevati zabilježbu spora, imajući u vidu odredbe čl. 86. st. 1. i čl. 87. st. 1. i 3. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19., 128/22., 155/23. i 127/24.; dalje ZZK).

6. Prema odredbi čl. 86. st. 1. ZZK zabilježba spora je upis kojim se čini vidljivim da se glede knjižnoga prava vodi pred sudom ili drugim nadležnim tijelom postupak čiji bi ishod mogao utjecati na uknjižbu, pripadanje, postojanje, opseg, sadržaj ili opterećenje toga prava.

6.1. Odredbom čl. 87. st. 1. ZZK je propisano da zabilježbu spora može zahtijevati svaka stranka u postupku iz članka 86. stavka 1. toga Zakona, kao i svaka druga osoba koja je sudionik postupka, a ima pravni interes, ako dokaže da se taj postupak vodi. Zabilježbu spora može rješenjem dopustiti sud koji provodi upis, kao i drugi sud pred kojim se vodi postupak čija se zabilježba zahtijeva.

6.2. Zabilježba spora dopustit će se ako se dokaže da se vodi postupak iz članka 86. stavka 1. toga Zakona, osim ako je zakonom predviđena mogućnost zabilježbe spora i prije pokretanja takva postupka (st. 3.).

7. S obzirom na to da je tužitelj podnio tužbu kojom zahtijeva utvrđenje i uknjižbu prava suvlasništva na predmetnim nekretninama, čime je dokazao da se vodi postupak glede knjižnoga prava te da bi ishod tog postupka mogao utjecati na uknjižbu toga prava na tim nekretninama, to su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbi čl. 86. st. 1. i čl. 87. st. 1. ZZK za određivanje zabilježbe predmetnog spora. 8. Tvrdnja tuženice pod 9) da k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] seže do puta i da ne može biti u vlasništvu tužitelja je bez utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke kojom se vrši zabilježba predmetnog spora u zemljišnim knjigama, a o njoj će se raspravljati u parničnom postupku.

9. Kako ispitivanjem pobijanog rješenja i sadržaja predmeta ovaj sud nije našao da bi bile ostvarene bitne povrede odredaba (zemljišnoknjižnog) postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje ZPP) na koje ovaj sud na temelju čl. 365. st. 2. toga Zakona pazi po službenoj dužnosti te kako nije ostvaren niti žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava, valjalo je na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu tuženice pod 9) kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zadru 24. siječnja 2025.

Sudac

Igor Delin