REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-210/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv ŽN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 22. siječnja 2025., broj: KO-DO-87/2025, 24. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i O, rođene N, rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismenog, sa završenom VSS, kuhar, neoženjen, otac jednog djeteta, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
12. studenog 2023., u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom marke „RENAULT MEGANE“ registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Bosiljevske ulice u smjeru zapada, približavajući se obilježenom pješačkom prijelazu u trenutku kada je istog prelazila pješakinja ON, protivno odredbama članka 38. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), nije prilagodio brzinu i smjer kretanja te upotrijebio potreban osobiti oprez kako bi mogao pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, uslijed čega je prednjim dijelom vozila udario u lijevu bočnu stranu ON, uslijed čega je ista odbačena na kolnik, čime je ista zadobila povrede u vidu prijeloma vrata desne natkoljenične kosti, koja povreda je teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.,
pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljeni ŽN
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
II. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je ŽN osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i fotoelaborata u iznosu od 43,00 eura, trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 398,17 eura te trošak prometnog vještačenja u iznosu od 511,38 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 22. siječnja 2025. optužnicu broj: KO-DO-87/2025 protiv okrivljenog ŽN, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: bolnička prijava KBC Sestre milosrdnice od 13. studenog 2023. (list 2 spisa), zapisnik o očevidu, PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, br. 511-19-45/06-K-72-4/2023 od 14. prosinca 2023. sa skicom mjesta događaja (list 3-6 spisa), fotografski elaborat (list 7-15 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] za ŽN (list 16 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] za ON (list 17 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽN sukladno članku 208. a ZKP/08 od 2. ožujka 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 17-21 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika ON od 5. travnja 2024. (list 39-43 spisa), medicinska dokumentacija na ime ON (list 46-48 spisa), nalaz i mišljenje prometnog vještaka Srećka Hlišća od 28. studenog 2024. (list 51-58 spisa), nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka prof. dr. sc. Davora Mayera od 24. prosinca 2024. (list 61-63 spisa). opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
2. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
3. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 70,00 eura, troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i fotoelaborata u iznosu od 43,00 eura, trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 398,17 eura te trošak prometnog vještačenja u iznosu od 511,38 eura.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 24. siječnja 2025.
Sudac:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-87/2025
2. Okrivljeni ŽN
3. Oštećena ON – po pravomoćnosti
