Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZA, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/1512, urbroj:511-16-05-25-1 od 18. siječnja 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. siječnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z, rođ. **.**.1974. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan.
K r i v j e
I.
Što se dana 18.1.2025. godine, subota, oko 16,00 sati, u mjestu [adresa]., općina [adresa], u obiteljskoj kuće, okrivljenik UA (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,44 g/kg) nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj supruzi ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da je po dolasku kući s posla istu vrijeđao riječima: -„jebem ti mater, zašto nema ništa za jesti, kurvo“, a što je kod ŽA prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega se okrivljenik UA nasilnički ponašao u obitelji prema svom sinu Kristijanu mlljt. Milišić, rođen **.**.2010. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da se AA mlljt. UA obratio ocu okrivljeniku ZA riječima neka se smiri, na što ga je otac okrivljenik UA vrijeđao riječima: - „jebo ti svoju mater“, što je kod Kristijana mlljt. Milišića prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je UA pokušao udariti svog sina Kristijana mlljt. Milišića, a što nije uspio. Nadalje, okrivljenik UA, nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj kćeri ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima: - „ideš kod dečka da te jebe u guzicu“, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je ĆA pozvala policiju čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Pa je time okrivljeni počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. i stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se temeljem istog Zakonskog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
III.
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 100,00€ (stoeura),
za prekršaj iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 300,00€ (tristoeura).
IV. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00€ (četiristoeura).
V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od 18. siječnja 2025. u 18,00 sati do 19. siječnja 2025. u 06,00 sati uračunava kao 79,64€, tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od
320,36€ (tristodvadeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,28€ (trinaesteuraidvadesetosamcenti), sveukupno 28,28€ (dvadesetosameuraidvadesetosamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji – Evidencija dojava broj: 199/2025. od 18.01.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika ZA serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZA, od 18.1.2025. godine, Naredba o određivanju mjere opreza za okrivljenika ZA serijskog broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju okrivljenika ZA, od 18.1.2025. godine, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije od 19.12.2023. godine s Obrascem medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine na ime okrivljenika ZA, Očitovanje o odricanju prava na branitelja okrivljenika ZA, od 18.1.2025., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ŽA serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽA, od 18.1.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ĆA serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆA, od 18.1.2025. godine, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom ŽA, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom ĆA, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom Kristijana mlljt. Milišića, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za ŽA s adresama ustanova, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za ĆA s adresama ustanova, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za Kristijana mlljt. Milišića s adresama ustanova, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za počinitelja ZA, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika ZA serijskog broja: [serijski broj], Službena zabilješka o razgovoru sa mlljt. AA, Troškovnik, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika ZA) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3.Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je za svaki od prekršaja izrekao novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma, koje odgovaraju stupnju krivnje te značenju i težini počinjenih djela. (Zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji najmanje 300,00€ ili kazna zatvora do 90 dana, za prekršaj iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji najmanje 1.700,00€ ili kazna zatvora najmanje 70 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem je okrivljeni bio uhićen u PP Virovitica temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 24. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić,v.r.
IA,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Žrtvama nasilja ŽA, ĆA i Kristijanu mlljt. Milišić
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana