REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1911/2024-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. , dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 14. studenog 2024. broj KO-DO-1778/24, 24. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan „ J“, sin Đ i ĐI r. O, rođen **.**.1989. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, vozač, zaposlen u trgovačkom društvu „Herbaleta d.o.o.“, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik osobnog automobila i nekoliko zemljišta u [adresa], nije služio vojsku, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 8. rujna 2024. u večernjim satima, na adresi [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju, nakon što je tijekom obiteljskog druženja došao u verbalni sukob sa svojom suprugom te ga je njegov šogor OI pokušao smiriti, u dva navrata zamahnuo prema istome zatvorenom šakom desne ruke, ali se OI uspio izmaknuti, nakon čega je, u nakani da ga ustraši, imenovanom rekao da će ga satrati, objesiti za banderu i kada izađe iz zatvora, da ga nitko neće moći spasiti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je 2 počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.,
pa se na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. okrivljeni JI
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI
Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljeni JI osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 14. studenog 2024. optužnicu broj KO-DO-1778/24 protiv okrivljenog JI, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3.. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to službena zabilješka o dojavi s izvješćem (list 7 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽI od 27. rujna 2024. (list 49-50 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka OI od 12. studenog 2024. (list 56- 57 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje RI od 12. studenog 2024. (list 58 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje PI od 12. studenog 2024. (list 59 spisa, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - iz članka 139. stavak 3. KZ/11. propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08. to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 200,00 eura. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje okrivljenikovo uzdržavanje, imajući u vidu da je prema vlastitom kazivanju zaposlen te vlasnik pokretnina i nekretnina s plaćom od 1200,00 eura.
5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 24. siječnja 2025.
Sudac:
Iva Kero
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1778/24
2. Okrivljeni JI [adresa]
3. Žrtva OI, [adresa] - po prvaomoćnosti
4. U spis