REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Povrv-1303/2021-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja Zeleni grad Šibenik d.o.o. Šibenik, Stjepana Radića 10, OIB 54873130289, zastupanoga po punomoćnici EJR, radnici tužitelja protiv tuženika EJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 25. listopada 2024. godine u prisustvu punomoćnice tužitelja i tuženika, dana 24. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom od javnog bilježnika Mile Čipčić iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-98/2020 dana 11. studenog 2020. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da u roku od osam dana isplati tužitelju iznos od 98,92 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine iznose teče kako slijedi: na iznos od 10,71 EUR od 1. ožujka 2019. godine, na iznos od 10,71 EUR od 1. travnja 2019. godine, na iznos od 10,71 EUR od 1. svibnja 2019. godine, na iznos od 10,71 EUR od 1. lipnja 2019. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. srpnja 2019. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. kolovoza 2019. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. rujna 2019. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. listopada 2019. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. studenog 2019. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. prosinca 2019. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. siječnja 2020. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. veljače 2020. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. ožujka 2020. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. travnja 2020. godine, na iznos od 5,10 EUR od 1. svibnja 2020. godine - do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana, na ime naknade troškova postupka, isplati tužitelju iznos od 34,84 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 24. siječnja 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 2, 3 spisa) protiv tuženika radi isplate iznosa od 745,34 kn (98,92 EUR), sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od javnog bilježnika Mile Čipčić iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-98/2020 dana 11. studenog 2020. godine (list 6 spisa) određena je predložena ovrha.

3. Prigovor protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio u svom podnesku od 20. studenog 2020. god. (list 17 spisa).

3.1. Pritom je istakao da sa Zelenim gradom Šibenik nema nikakav ugovor za uslugu odvoza i odlaganje, niti oni to čine za njega.

3.2. Ovršenik nema nikakve košare – kante za otpada koji bi oni odvozili, pa ne vidi nikakva razloga da nešto plaća što oni ne rade za njega.

4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu Ovrv-1303/2021 od 27. srpnja 2021. god. (listovi 18-20 spisa) stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. U nastavku postupka tužitelj je ustrajao u tužbenom zahtjevu koji je dodatno potkrijepio.

6. Tuženik je ustrajao u svojem navodima kojima osporava tužbeni zahtjev.

7. Sud je: pregledao izvod otvorenih stavaka na dan 12. lipnja 2020. godine (listovi 4, 5 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu na ročištu od 25. listopada 2024. godine (27 do 60 spisa).

8. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.

9. Tužbeni zahtjev je osnovan.

10. Naime, među strankama jest sporno je li tuženik dužan tužitelju s osnove odvoza komunalnog otpada.

11. Prema izvodu otvorenih stavaka od 12. lipnja 2020. godine (listovi 4, 5 spisa) tužitelj, kao isporučitelj komunalne usluge odvoza komunalnog otpada, potražuje od tuženika, kao dužnika, ukupan iznos od 745,34 Kn (98,92 EUR).

12. Prema odredbi članka 30. stavak 5. Zakona o održivom gospodarenju otpadom (Narodne novine broj 94/13 i 73/17) korisnik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i prikupljanja biorazgradivog komunalnog otpada na području pružanja javne usluge je vlasnik nekretnine, odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnina i korisnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge.

13. Tuženik ne osporava da je vlasnik predmetne nekretnine.

13.1. Prema tome, kao korisnik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada, dužan je platiti naknadu za to.

14. Visina novčanog potraživanja spram tuženika, temeljem navedene pravne osnove, dokazana je priloženom dokumentacijom (listovi 27 do 60 spisa); napose priloženim računima obveze koji glase na tuženika (listovi 46 do 60 spisa).

15. S druge strane, tuženik nije dokazao svoje paušalne navode kojima osporava tužbeni zahtjev.

16. Na dosuđeni iznos od 98,92 EUR tužitelju pripada pravo na zakonske zatezne kamate od dospijeća do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

17. Prema tome tužbeni je zahtjev u cijelosti osnovan.

18. Radi toga je, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke.

19. Tužitelj je prema izloženom u cijelosti uspio u postupku.

19.1. Pripada mu stoga pravo na naknadu troškova postupka od tuženika.

20. Na ime naknade popisanog troška tužitelju je, temeljem spomenute zakonske odredbe, u vezi s odredbom članka 155. ZPP, priznat odmjereni trošak ovršnog postupka u iznosu od 21,57 EUR.

20.1. Tom je iznosu pridodan iznos od 13,27 EUR na ime sudske pristojbe na presudu.

20.2. Tako se dobije sveukupni iznos od 34,84 EUR.

21. Na dosuđeni iznos po navedenom pravnom osnovu tužitelju pripada pravo na zakonske zatezne kamate od dana presuđenja, tj. od 24. siječnja 2025. godine do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

22. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, dana 24. siječnja 2025. god.

SUDAC

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju;

- tuženiku;