REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1706/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČK , a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/24-5/29209 , Urbroj: 511-12-29-24-1 od 23.10.2024., nakon održane glavne rasprave dana 24. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2004. u [adresa], od oca Č i majke P r. C, OŠ, nezaposlena ( uzdržavana od strane bake) neudata, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavana.

K r i v a  j e:

što je dana 23.10.2024. u 16:50 sati, u mjestu [adresa] kućni broj B.B, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska, zatečena kako neovlašteno posjeduje konoplju tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 0,8 grama, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1.

Čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona.

pa joj se temeljem istog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana.

te se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja i

i z r i č e:

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom presudom.

I. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona.

II. Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljenici se,

oduzima

konoplja tipa droga s THC>0,3% sveukupne mase M1- 0,8 grama.

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PP Makarska je protiv okrivljenice podnio optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/29209 , Urbroj: 511-12-29-24-1 od 23.10.2024., a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona.

2. Na glavnoj raspravi ispitana je okrivljenica ČK, vršen je uvid i pročitana je obavijest PP Makarska od 23.10.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 23.10.2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaj) od 23.10.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 23.10.2024., službena bilješka o preliminarnom ispitivanju od 23.10.2024., dostavnice, potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 22. siječnja 2025.

3. Okrivljenica ČK na glavnoj raspravi u svoju obranu iskazala je: „Ne osjećam se krivom za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Povremeno konzumiram marihuanu jer mi je dijagnosticiran poremećaj depresije i tjeskobe (anksioznost) pa mi to pomogne. Do sada sam koristila i terapiju xanaxa i telexa od kojih mi je bilo loše pa sam ih prestala uzimati. Probala sam i industrijsku konoplju CBD, ali me ne smiri. Marihuanu kupujem od džeparca koji mi baka da. "

4. Ocijenivši iskaz okrivljenice u korelaciji sa dokazima u spisu, sud je djelo okrivljenice opisano u izreci presude uzeo nedvojbeno dokazanim, nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenicu proglasio krivom.

4.1. Ne ovisno o tome što je okrivljenica u svojoj obrani navela da se ne osjeća krivom za počinjenje prekršaja ukazati je da ista nije osporavala navode sadržane u optužnom prijedlogu, a okolnost što se ne osjeća krivom predstavlja njen subjektivan stav prema počinjenom prekršaj, ali ne isključuje njenu prekršajnu odgovornost.

5. U Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta stoji da stoji da se okrivljenici privremeno oduzima jedan PE omot sa sadržajem konoplje tipa droga (THC>0,3%) ukupne mase 0,8 grama, a što je dodatno potvrđeno potvrdom PP Makarska o preliminarnom ispitivanju temeljem čega je sud nedvojbeno utvrdio i uzeo dokazanim da je okrivljenica počinila djelo opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.

6. Prilikom odmiravanja kazne sud je uzeo sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. S obzirom da okrivljenica tijekom postupka nije sudu dostavila dokazne okolnosti zdravstvenog stanja te sud iste nije mogao ocijeniti kao olakotne, dok otegotne okolnosti nije pronašao. Smatra s obzirom na svrhu kako specijalne tako i generalne prevencije da bi izricanje kazne zatvora moglo utjecati na okrivljenicu da čini iste ili slične prekršaje uzimajući u obzir njenu dob, kao i činjenicu da nema sredstava kojim bi podmirila novčanu kaznu pa bi teret novčane sankcije pao na roditelja ili baku koji ju uzdržavaju.

7. Na temelju članka 44. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona izvršenje izrečene kazne zatvora se odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci, a ukoliko u tom roku ne počini prekršaj za koji joj je izrečena zatvorska kazna, kazna zatvora izrečena ovom presudom se neće ni izvršiti.

8. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

9. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenicu oslobodio obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona koji se odnose na paušalnu svotu suda.

U Makarskoj, 24. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.