Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-711/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Mariji Mesić u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, protiv tužene ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog boravišta, radi isplate, 24. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Pl-105/2023-3 od 30. ožujka 2023., kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati iznos od 65,61 EUR sa zz kamatama, te trošak postupka, te se tužba o d b a c u j e.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi, odnosno ovršnom prijedlogu, potražuje isplatu iznosa od 65,61 EUR sa zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-105/2023 od 30. ožujka 2023. tuženiku je, kao osobi nepoznatog boravišta, postavljen privremeni zastupnik temeljem odredbi članka 84. stavak 1. i stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), te je tužitelj pozvan da u roku od 8 dana od primitka rješenja plati trošak objave oglasa u NN, te da predujmi trošak za rad privremenog zastupnika.

3. Nadalje rješenjem broj: Pl-105/2023-3 od 30. ožujka 2023., izdan je platni nalog kojim je tuženiku naloženo namirenje utužene tražbine u iznosu od 65,61 EUR sa zz kamatama te troškova postupka.

4. Odredbom članka 85. stavak 3. ZPP propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. Na posljedice propuštanja uplate predujma tužitelj je bio upozoren dopisom ovog suda od 8. 10. 2024. koji dopis je tužitelj primio

6. Tužitelj ni nakon primitka rješenja kojim je pozvan na pletež predujma za privremenog zastupnika, a ni nakon primitka dopisa kojim je upozoren na posljedica propuštanja plaćanja predujma za podmirenje troškova rada privremenog zastupnika, nije platio odnosno predujmio trošak na koji je pozvan.

7. Kako tužitelj nije predujmio sredstava za rad privremenog zastupnika u roku koji je odredio sud, stekli su se uvjeti za odbačaj tužbe, pa je stoga temeljem odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a, u svezi čl. 455. ZPP-a tužbu valjalo odbaciti i ukinuti platni nalog. 8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu 24. siječnja 2025.

Sudac

Marija Mesić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u tri jednaka primjerka, pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavljeno:

1. ČISTOĆA d.o.o., Stjepana Radića 33, Zadar

2. Sandra Pleskina, odvjetnica u Karlovcu