Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-60/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Androš, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Svea ekonomi d.o.o., iz Zagreba, Ul. Damira Tomljenovića Gavrana 11, [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Nadramija i partneri d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika OP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na adresi u [adresa], radi ovrhe na nekretninama ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku od 27. studenoga 2024. poslovni broj Ovr-4291/2023-17, 24. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Osijeku po žalbi protiv rješenja od 27. studenoga 2024. poslovni broj Ovr-4291/2023-17.

II. Predmet će se dostaviti Općinskom sudu u Osijeku radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke, dostavljen predmet Općinskog suda u Osijeku, radi odlučivanja o žalbi ovršenika protiv rješenja od 27. studenoga 2024. poslovni broj Ovr-4291/2023-17 kojim se određuje nastavak postupka.

2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22 dalje: ZPSS) propisano je da se predmeti dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a st. 2. iznimno iz st. 1. ovog čl. ako je povodom žalbe odluka ukinuta predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje u rad istom županijskom sudu.

3. Također, odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21, 99/21, 145/21 i 23/22, dalje: Pravilnik) iznimke od čl. 50. i 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava, ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

5. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku nije odlučivao u predmetnoj pravnoj stvari te se ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci te je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a potrebno predmetni spis dostaviti na rješavanje povodom izjavljene žalbe na rješenje korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

6. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Osijek, 24. siječnja 2025.

Sudac

Snježana Androš