REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-17213/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje Sanje Tolić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PĐ zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje u tekstu: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24- 5/33656 od 9. prosinca 2024., nakon provedene glavne rasprave 24. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i D, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
[adresa], SSS, kuhar, zaposlen, mj. primanja 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin
Republike
Hrvatske,
prekršajno
nekažnjavan,
k r i v j e
što je 5. prosinca 2024. u 02:00 sati u Splitu, Dubrovačka 10, neovlašteno posjedovao jedan plastični smotuljak s drogom kokain ukupne mase 0,3 grama; koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 19/23), koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, protivno zakonu posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona; pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
B r
o
j
: P p -
7 2 1
3 /
0 2
4 -
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 665,00 (šesto šezdeset pet) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
MJERA ODUZIMANJA
droge kokain mase 0,3 grama
Po pravomoćnosti ove presude navedena droga treba se uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim poslovnim brojem protiv okrivljenog PĐ zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svojoj obrani je naveo kako točno da je kritične prigode posjedovao manju količinu droge kokain. Ističe kako nije ovisnik o drogama, svjestan je da je pogriješio, bila je u pitanju jedna prigoda i sada se kaje zbog počinjenog prekršaja. Dodaje kako živi urednim životom, zaposlen je u restoranu te se ovako nešto više neće ponoviti.
3. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II PP Split br. 01639968 i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II PP Split od 5. prosinca 2024. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
3.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split br. 01639964 vidljivo je kako je 5. prosinca 2024. od okrivljenog PĐ oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije nalik na drogu kokain ukupne mase 0,3 grama.
B r
o
j
: P p -
7 2 1
3 /
0 2
4 -
3.2. Iz službene bilješke o preliminarnom ispitivanju metodom „MMC cocaine test“ proizlazi kako je oduzeta bijela praškasta materija upravo droga kokain.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dok je člankom 54. stavkom 3. istog Zakona određeno kako će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
6. Dakle, okrivljeni PĐ je priznao počinjenje utuženog prekršaja, a njegovo priznanje je u cijelosti potvrđeno izvedenim materijalnim dokazima, u prvom redu potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta i službenom zabilješkom preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu; iz čega jasno proizlazi kako su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva obilježja predmetnog prekršaja.
7. Prilikom odabira vrste i mjere sankcije Sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, zatim stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra, koji se očituje u količini pronađene droge, te na kraju njegovu prekršajnu nekažnjavanost.
7.1. Kako kod okrivljenika nisu utvrđene nikakve otegotne okolnosti, Sud mu je izrekao novčanu kaznu u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj; na koji način će se u konkretnom slučaju adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja, tako i s aspekta specijalne i generalne prevencije.
7.2. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Sud je oduzeo predmetnu drogu, jer je to propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 24. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Sanja Tolić,v.r.
Mario Bakota,v.r
B r
o
j
: P p -
7 2 1
3 /
0 2
4 -
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka njezinog pisanog otpravka. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
