Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: O-105/2024-12.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u ostavinskom predmetu iza pok. BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. BM, sina B, rođenog **.**.1938., umrlog **.**.2023. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske (istovjetan BMZ, [adresa]),

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:

1. NEKRETNINA

-upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u starom brdu od 179 čhv, vlasništvo ostavitelja u cijelosti,

2. potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnova neisplaćene mirovine,

3. novčana sredstva na tekućem računu kod Privredne banke Zagreb d.d. broj 3204259745.

II. Njegovim nasljednikom na ostavinskoj imovini temeljem zakona proglašava se:

1. FM, sin ostavitelja, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti.

III. Nakon pravomoćnosti rješenja provedba se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu u Kutini.

Obrazloženje

1. U postupku koji se vodio pred javnim bilježnikom Tomislavom Vugrinom iz Kutine utvrđeno je rodoslovlje iza ostavitelja prema kojem su njegovi zakonski nasljednici sin ostavitelja FM i kćerke ostavitelja PM i LM.

2. LM predložila je odgodu ostavinske rasprave do okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-245/2022 povodom tužbe koju su ona i PM podijele protiv FM radi utvrđenja ništetnim Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 23. travnja 2008. te Aneksa Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 5. lipnja 2018. , do okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-105/2022 povodom tužbe koju su ona i PM podnijele protiv javne bilježnice Dubravke Mokry-Uroić radi poništenja Ugovora o odricanju od nasljedstva koje nije otvoreno koji je u formi javnobiljženičkog akta pod poslovnim brojem OU-65/2013 od 28. lipnja 2013. sastavila i ovjerila javna bilježnica Dubravka Morky-Uroić te okončanja postupka koji su ona i PM pokrenule pred Općinskim sudom u Sisku pod poslovnim brojem R1 Ob-374/2022 radi oduzimanja poslovne sposobnosti ostavitelju.

3. FM je na ostavinskoj raspravi naveo da je sa ostaviteljem imao sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju, da su kćerke ostavitelja sa svojim roditeljima sklopile ugovor o odricanju od nasljedstva koje nije otvoreno od 28. lipnja 203. te da mu je poznato da se radi osporavanja tih ugovora vode sudski postupci pred ovim sudom.

4. Javni bilježnik dostavio je spis ovom sudu na daljnji postupak uz obrazloženje da se spis dostavlja zbog pokrenutih sudskih postupaka o kojima ovisi sastav ostavine.

5. Na ostavinskoj raspravi održanoj pred ovim sudom 22. siječnja 2025. utvrđeno je rodoslovlje te ostavinska imovina iza ostavitelja. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj P-105/2022 sud je utvrdio da se predmetni postupak vodio povodom tužbi tužiteljica LM i ĆM radi poništenja Ugovora o odricanju tog nasljedstva koje nije otvoreno od 28. lipnja 2013., a koji postupak je okončan rješenjem ovog suda od 18. listopada 2024. kojim je utvrđeno da se tužba tužiteljica smatra povučenom.

6. Uvidom u Ugovor o odricanju od nasljedstva koje nije otvoreno od 28. lipnja 2013. utvrđeno je da je isti sastavljen u obliku javnobilježničkog akta u smislu odredbe članka 134. stavak 3. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) i to pred javnim bilježnikom Dubravke Mokry – Uroić iz Kutine pod poslovnim brojem OU-65/2013. Utvrđeno je da su se tim ugovorom zakonske nasljednice PM i LM odrekle nasljedstva koje bi im pripalo nakon smrti njihove majke JM i oca BM (ostavitelja u ovom postupku). U ugovoru je navedeno da to odricanje od nasljedstva vrijedi i za potomke ĆM i LM.

7. Prema odredbi članka 135. stavak 1. ZN-a izjava o odricanju od nasljedstva ne može se opozvati.

8. S obzirom da su se kćeri ostavitelja LM i PM odrekle nasljedstva iza ostavitelja, sud nije prihvatio njihov prijedlog za odgodu ostavinske rasprave pred ovim sudom do pravomoćnog okončanja sudskog postupka koji se i dalje vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-245/2022 radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju jer iste za to nemaju pravni interes. Ukoliko u tom postupku bude utvrđen ništetnim Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između ostavitelja i njegovog zakonskog nasljednika FM, isti može podnijeti prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

9. Odredom članka 220. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), propisano je da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu, dok je odredbom stavka 2. toga članka propisano da se za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra da želi biti nasljednikom.

10. Budući da FM nije u postupku dao nasljedničku izjavu u smislu odredbe članka 220. ZN, smatra se da želi biti nasljednikom.

11. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe članka 9., 220. i 226. ZN odlučio kao u izreci.

U Kutini 24. siječnja 2025.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. FM po pun.

2. LM

3. PM

4. Zemljišnoknjižni odjel u Kutini

3. Porezna uprava, nakon pravomoćnosti