REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
O-3664/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Ireni Klisović, u ostavinskom postupku iza smrti ČT ž. ČT rođ. Č pok. O iz [adresa], rođene **.**.1900., a umrle **.**.1970., radi naknadno pronađene imovine, dana 24. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Iza umrle ČT ž. ČT rođ. Č pok. O iz [adresa], rođene **.**.1900., a umrle **.**.1970.,
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice sačinjavaju čest. zem. [katastarska čestica], sve upisane ZU 1192 k. o. [katastarska općina].
II. Na temelju zakona nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini utvrđuju se:
1. OT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostaviteljice, za 1/5 dijela,
2. BT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, za 2/5+2/20+2/15 +1/20 dijela,
3. JT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, za 1/20 dijela,
4. CLAUDIA KT, [adresa], 61389 B, praunuka ostaviteljice, za 1/15 dijela.
Obrazloženje
1. Ostaviteljica je umrla bez oporuke.
2. Zakonski nasljednici ostaviteljice su: suprug ĆT pok. ČTR, kćeri UT, OT, FT i ET, te sin OTR.
3. U ovom ostavinskom predmetu Općinski sud u Trogiru je donio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-96/70 od 16. rujna 1975. godine kojim su nasljednicima ostavitelja utvrđena djeca ostaviteljice na jednake dijelove budući da se suprug ostaviteljice odrekao od nasljedstva iza ostaviteljice.
4. Kćer ostaviteljice UT je umrla **.**.2003., a njeni nasljednici su zakonski nasljednici: suprug VT, kćeri JT i BT te sin RT. Umrla je i nasljednica FT, a njeni nasljednici su kćer ČTRJ te sinovi MT i IT. IT je umro, a njegova jedina nasljednica je kćer KT. 5. Nasljednica BT je prijedlogom zaprimljenog kod ovoga suda dana 17. studenoga 2008. godine predložila donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini u odnosu na imovinu navedenu pod točkom I. izreke ovoga rješenja.
6. U ovom trenutku se ističe da se u ovom postupku naknadno pronađene imovine primjenjuje Zakon o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/71, 47/78 i 56/00; dalje ZN- a), a sve na temelju odredbe čl. 253. st. 2. trenutno važećeg Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br.:48/03, 163/03, 35/05 i 127/13).
7. Nasljednici ET, OTR, ČTRJ, MT i VT dali su nasljedničku izjavu kojom su svoj nasljedni dio ustupili nasljednici BT koja je te ustupe prihvatila uključujući i svoj nasljedni dio, slijedom čega je sud zbrojio nasljedne dijelove ove nasljednice.
8. Nasljednica OT dala je nasljedničku izjavu kojom je prihvatila svoj nasljedni dio.
9. U odnosu na nasljedničku izjavu nasljednika RT za kazati je slijedeće. Naime, nasljednica BT je predala sudu nasljedničku izjavu nasljednika RT sastavljenu 10. veljače 2009. godine s ovjerenim potpisom tog nasljednika od strane javnog bilježnika, a kojom izjavom se nasljednik RT prihvaća nasljedstva na predmetnoj naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice i istovremeno isti ustupa nasljednici BT. Na ročištu održanom pred ovim sudom 05. studenoga 2014. godine nasljednik RT je izjavio da opoziva ustup koji je ponudio nasljednici BT navedenom nasljedničkom izjavom.
10. Rješenjem o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Splitu-Stalna služba Trogiru posl.br. O-4042/2015 od dana 15. svibnja 2015., imovina je raspoređena pored nasljednika iz izreke ovog rješenja još i na RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostaviteljice za 1/20 dijela.
11. Dana 10. travnja 2017. godine Županijski sud u Splitu je donio rješenje kojim je ukinuo prvostupanjsko rješenje iz toč. 10., uz uputu kako je sasvim jasno da je nasljednik RT sastavio izjavu kojom se prihvaća i ustupa svoj nasljedni dio nasljednici BT i istu izjavu ovjerio pred javnim bilježnikom, koja izjava je sastavljena još 2009. Na ročištu održanom povodom prijedloga za raspravu naknadno pronađene imovine održane pred sudom 5. studenog 2014. godine, nasljednica BT je dala izjavu kojom se prihvatila svog nasljednog dijela naknadno pronađene imovine kao i svih ustupa učinjenih njenu korist. Pored toga na istom ročištu je nasljednik RT izjavio da opoziva ustup svog zakonskog nasljednog dijela nasljednici BT zbog promijenjenih okolnosti.
11.1. Nasljednik može svoj nasljedni dio, tj. imovinu koju je stekao nasljedstvom u cijelosti ili djelomično ustupiti. Ukoliko je nasljedni dio ustupljen u korist sunasljednika prije dovršenja ostavine i prije diobe nasljedstva tada se ustupanje nasljednog dijela provodi prema članku 139.stavak 2 ZN/71.Takva izjava proizvodi učinak odmah čim je pravni posao ustupanja svršen tj. postao perfektan, što će biti u času kad sunasljednik (u konkretnom slučaju BT) prihvati ustupljeni (ponuđeni) dio. Prihvat je potreban radi toga jer je ustupanje dvostrani pravni posao, a do momenta prihvata od strane sunasljednika izjava o odricanju u korist sunasljednika tretira se kao ponuda, a jednom dana izjava o odricanju ili primanju nasljedstva ne može se opozvati (članak 141.stavak 1 ZN/71).Obzirom ad je u konkretnom slučaju nasljednik, RT dao izjavu koju je ovjerio pred javnim bilježnikom kojim ustupa svoj zakonski nasljedni dio drugom sunasljedniku, a sunasljednica se prihvatila ustupljenih dijelova, tada je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kod donošenja odluke u ovoj pravnoj stvari.
12. Radi navedenog, nasljedni dio RT, pripao je nasljednici BT.
13. O nasljednim pravima nasljednika KT, JT sud je odlučio prema odredbi čl. 216. st. 3. i čl. 218. st. 3. ZN-a.
14. Slijedom navedenoga, sud je na temelju odredbe čl. 232. st. 1. ZN-a, naknadno pronađenu imovinu rasporedio na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, uvažavajući novonastale okolnosti (smrti nasljednika) i dane nasljedničke izjave.
Split, dana 24. siječnja 2025.
SUDAC
Irena Klisović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ovom sudu.
DNA:
- OT, [adresa]
- ET i ČTR po punomoćnici TT, [adresa]
- BT po punomoćniku Milanu Remetinu, odvjetniku u Trogiru
- JT, [adresa]
- RT, [adresa]
- ČTRJ, [adresa]
- MT, [adresa]
- KT, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
- Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu – Stalna služba u Kaštel Lukšiću - Porezna uprava, Ispostava Kaštel Sućurac – uz potvrdu o pravomoćnosti