Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2537/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EP, zbog prekršaja iz članka 22.st.6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 125/2019 ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/24-5/27296 ur.broj: 511-11-06-24-1 od 7.listopada 2024. temeljem odredbe članka 183 stavak 1 točke 1 Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljena EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1996., kćer E i FP, rođ.F, K, državljanka Republike Hrvatske, završila 8 raz.osnovne škole, trenutno bez zaposlenja, bez primanja, neudana, majka troje djece koja su smještena u udomiteljskoj obitelji u Tisovcu 78, kod obitelji KP, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
Kriva je
I Što je dana 5.listopada 2024. u 16,50 sati u [adresa], u unutrašnjosti obiteljske kuće, pod utjecajem alkohola od 2,51 g/kg alkohola, ponovila psihičko nasilje prema majci FP – osobi starije životne dobi, kojoj je glasno vičući uputila riječi: "Kravo jedna i kurvo, ne želim te više vidjeti, jebem ti mrtvu majku, mrzim te i žao mi je što si moja majka," što je kod majke FP prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Okrivljenica je odlukom ovoga Suda poslovni broj Pp-209/2023. pravomoćno kažnjavana za činjenje psihičkog i tjelesnog nasilja prema majci FP, zbog prekršaja iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koja odluka je postala pravomoćna 4.ožujka 2023., a izvršna 3.lipnja 2023.
II
Čime je počinila prekršaj iz članka 10.st.1.t.3 kažnjivo po članku 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
III pa joj se temeljem istog propisa,
izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće petsto) eura.
V Okrivljenica je dužna platiti iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenici se temeljem odredbe članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče uz novčanu kaznu i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - majci FP u obiteljskoj kući u [adresa], u dvorištu i izvan kuće i na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećenica zatekne, na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara a u trajanju od 6 (šest) mjeseci – koja će se izvršiti po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
VII Okrivljenici se temeljem odredbe članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče uz novčanu kaznu i zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkohola, u trajanju od 6 (šest) mjeseci – koja će se izvršiti po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
VIII Okrivljenica je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa) euro, a koji se sastoje od paušalnog troška 20,00 eura te troška uporabe alkometra u iznosu od 10,60 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela koja joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu i dodaje da je od alkohola konzumirala alkoholno pivo i ne sjeća se koliko je točno popila piva, ali je popila veću količinu. Nakon što je privedena u Policijsku postaju Nova Gradiška, obavljen je nad njom liječnički pregled i prevezena je u Opću bolnicu Dr.J.Benčević u Slavonskom Brodu, gdje je hospitalizirana, a nakon toga je prebačena na daljnje liječenje u Popovaču. Iskreno se kaje što je došlo do počinjenja navedenog djela, te ističe da joj je bilo jako teško što su joj djeca smještena u udomiteljsku obitelj u prvom mjesecu 2022. ili 2023., ne sjeća se točno, zbog čega je počela konzumirati alkohol i postupila je nepromišljeno. Također ju je teško pogodila i smrt oca i poslije smrti oca je počela konzumirati alkohol. U međuvremenu je pristala na liječenje i u spis prilažem medicinsku dokumentaciju. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi. Moli sud da njezine osobne prilike i imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke, jer bi izricanje novčane kazne bila dodatno ugrožena njezina egzistencija, budući je bez zaposlenja i primanja. Nakon dva mjeseca liječenja shvatila je da konzumiranjem alkohola neće riješiti svoje probleme, već da će samo sebi stvoriti niz drugih problema.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju (4 stranice) koju okrivljenica dostavlja u spis, te je izvršen uvid u izvod iz prekršajne evidencije od 9. prosinca 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljena do sada pravomoćno kažnjavana za djelo iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp-209/2023. koja je postala pravomoćna 4.ožujka 2023. Također se vrši i uvid u navedenu presudu iz koje je razvidno da sam počinila prema majci FP psihičko i tjelesno nasilje u nazočnosti djeteta sina VP pod utjecajem alkohola.
4. Na temelju provedenog postupka, a postupajući u granicama podnijetog optužnog prijedloga sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenica počinila djelo koje joj se stavlja na teret, zbog čega je istu oglasio krivom.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivjenice u kojoj ista u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica prema majci FP, osobi starije životne dobi, ponovila psihičko nasilje koje je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog djela, ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, kao i imovno stanje okrivljenice, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenica do sada pravomoćno kažnjavana za djelo iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (isto je razvidno iz pravomoćne i izvršne presude ovoga suda poslovni broj: 33. Pp- 209/2023. koja je postala pravomoćna 4.ožujka 2023., a izvršna 3.lipnja 2023. - zbog čega je sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljenici za počinjeno djelo izrekne kazne zatvora u trajanju od 70 dana, jer je sud ocijenio da će se svrha kažnjavanja, obzirom na težinu počinjenog djela i ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, postići izrečenom novčanom kaznom.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji temelji se na odredbi članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i ista je izrečena okrivljenici, jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljenica mogila ponoviti nasilje u obitelji, te da je isto potrebno kako bi se otklonile okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja od ovisnosti – alkohola temelji se na odredbi članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i ista je izrečena okrivljenici, jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljenica mogla ponoviti nasilje u obitelji, te da je isto potrebno kako bi se otklonile okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere, s tim što je navedena zaštitna mjera izrečena u trajanju od 6, a ne 12 mjeseci kako je to predložio tužitelj, jer je sud ocijenio da će se svrha zaštitne mjere postići i izrečenom zaštitnom mjerom u trajanju od 6 mjeseci. Iz stanja spisa, a naročito priložene medicinske dokumentacije (list 26 spisa) proizlazi kako je kod okrivljenice dijagnosticiran duševni poremećaj i poremećaj ponašanja uzrokovan alkoholom, sindrom ovisnosti u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr.ČP Popovača, pa sud smatra da je ovu zaštitnu mjeru okrivljenici potrebno izreći.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice .
U Novoj Gradiški, 24. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju.
3. Oštećenici
4. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
5. Spis.
U Novoj Gradiški, 24.1.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
