Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 5196/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TR zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd od 9. listopada 2024. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 28. studenog 2024. godine na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 18. svibnja 2024. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Policijske postaje Biograd pod brojem 211-07/24- 8/154200 dostavljenu okrivljeniku dana 18. srpnja 2024. godine,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 200,00 Eura(dvjestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Pp - 5196/2024
Temeljem čl. 139. st. 3 Prekršajnog Zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je pod brojem 211-07/24- 4/70824 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 28. studenog 2024. godine u 10,30 sati, uredno pozvan nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu u žurnom postupku. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je naveo da je svjestan počinjenog prekršaja i da smatra da je savjestan vozač. Obećava da se navedeni slučaj neće ponoviti. Navodi da nije bio u mogućnosti dati podatke o osobi koja je vozila navedeno vozilo prilikom počinjenja prekršaja zbog obujma posla kojeg obavlja kako bi prehranio sebe i obitelj pa je jednostavno predvidio prekršajni nalog koji je dobio.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dostavnicu obavijesti na ime okrivljenika (ls 5 i 10), obavijest o počinjenom prekršaju (ls 8-9) i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 18. svibnja 2024. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Policijske postaje Biograd pod brojem 211-07/24-8/154200 dostavljenu okrivljeniku dana 18. srpnja 2024. godine. To proizlazi iz prigovora okrivljenika, iz obavijesti o počinjenom prekršaju i iz dostavnice obavijesti uručene okrivljeniku.
8. Stoga je okrivljenik postupio suprotno navedenoj odredbi cit. Zakona, jer je kao vlasnik vozila bio dužan postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud
Pp - 5196/2024
proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanje kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660,00 eura ublažio na kaznu od 300,00 Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a postoje posebno izražene olakotne okolnosti kod okrivljenika kao što je neosuđivanost za istovrsne prekršaje, a kako nije našao otegotnih okolnosti cijenio je da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.
9. Okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 24. siječnja 2024. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.