Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1969/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/34922, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 27. prosinca 2024.godine, temeljem čl. 228. st. 1. t. 2., u svezi čl. 230. Prekršajnog zakona, izdao je dana 24. siječnja 2025. godine,

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: MV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 20. prosinca 2024. u 15,55 sati u Čakovcu, Stjepana Radića 31, narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građaniam, u trgovini Lidl, pod utjecajem alkohola (1,51 g/kg), u unutrašnjosti trgovine otvorio i popio bocu Coca cole, te je pokušao izaći iz trgovine na što ga je zaštitarka TV zaustavila, te mu rekla da mora platiti račun. Okrivljeni je počeo vikati i galamiti na nju riječima „Kaj očeš kurvo, pusti me na miru, jebem te u usta, jebe mi se za jednu Colu, marš u kurac!“ te je pritom lupao rukama po paletama s prehrambenim proizvodima.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23), kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se radi toga na osnovi istog propisa, a temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode od dana 20.12.2024. u 16:30 sati, pa do 21.12.2024. u 03:10 sati, kada je pušten na slobodu, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), tako da je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), odnosno u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa) pod prijetnjom prisilne naplate.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/34922, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 27. prosinca 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AV, radi prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 33. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato provedeno vrijeme u uhićenju, a temeljem izvješća o uhićenju PUM od 20.12.2024. godine, kao 79,64 eura novčane kazne.

7. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura, te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), odnosno u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa) jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 24. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

Dražen Bence

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.