Poslovni broj: Pp-2709/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆK, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. i dr. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020. , 85/2022, 114/22 i 133/2023, u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA:211-07/23-2/26983 od 30. srpnja 2023. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 24. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆK OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ) utvrđuju novčane kazne za svaki prekršaj posebno i to za prekršaj iz članka 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura), te za prekršaj iz članka 46. stavka 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura), te mu se uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiri stotine eura), koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, te se okrivljenoj ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem od dana 30. srpnja 2023. godine okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 550,00 (pet stotina i pedeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 176. st. 5. , te prekršajnog djela iz čl.46 . st. 3. , uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Također je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura (četrdeset eura i dvadeset i sedam centi).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor u kojem je naveo da je kritične zgode zajedno sa sinom starim 14 godina krenuo s otoka Krka prema Pirovcu. Zbog loših vremenskih uvjeta tog dana da je vozio brzinom ispod propisane i prilikom udara u naseljeno područje da je okrznuo slabo vidljivi betonski zid. Nakon toga da se zaustavio i kako nije primijetio materijalnu štetu na zidu kada je uvidio da on i njegov sin nisu ozlijeđeni da se udaljio s mjesta nezgode. Istaknuo je da nije htio pobjeći s mjesta nezgode, kao i da je u teškoj materijalnoj situaciji.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljeni uistinu do sada nije prekršajno osuđivan za prekršajna djela iz oblasti prometa (što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 24. siječnja 2025.), da je priznao djela prekršaja stavljena mu na teret, pa je u ovom slučaju sud cijenio da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije i da nema realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsni prekršaj, pa je uvažavajući iznijeto kao i činjenicu da je predmetnom prometnom nesrećom nastala mala materijalna šteta primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od zakonskog minimuma propisane novčane kazne za svako prekršajno djelo.
4. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika, dok troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura na koje je okrivljenica obvezana pobijanim obveznim prekršajnim nalogom ostaju neizmjenjeni.
5. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.
Šibenik, 24. siječnja 2025.
Sudac
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
