REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-2970/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sanji Grgurić Hojski, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Mišković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GRANOLA d.o.o. iz Starih Mikanovaca, Osječka 24, OIB 27022368093, koje zastupa punomoćnik Marko Ivica, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika CENTAR DUGA d.o.o. iz Zagreba, Mirna 25, OIB 72266615072, koje zastupa punomoćnica Dolores Svitlanović, odvjetnica u Zagrebu, radi ispražnjenja i predaje nekretnine, bez održavanja ročišta, 24. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine određena rješenjem o ovrsi Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-2970/2024 od 10. listopada 2024.

II. Nalaže se ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 273,23 eur (dvjesto sedamdeset tri eura i dvadeset tri centa), u roku od 8 dana.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u preostalom iznosu od 300,00 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U izreci navedenim rješenjem određena je ovrha ispražnjenjem i predajom u posjed ovrhovoditelju, slobodne od osoba i stvari nekretnine i to poslovni prostor koji se nalazi u stambeno-poslovnoj zgradi [adresa], sagrađenoj na kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zk. ul. br. [broj ZK uloška], ZK tijelo III i to: suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTO (E-1) poslovni prostor u prizemlju oznake PP1 površine 311,04 čm, te suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO - 3 - VLASNIŠTVO (E-48) poslovni prostor u visokom prizemlju oznake PP2, površine 319,22 čm.

2. Podneskom od 22. siječnja 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je ovršenik nakon pokretanja postupka iselio iz predmetnog poslovnog prostora te predao ključeve ovrhovoditelju, slijedom čega povlači prijedlog za ovrhu pa je na temelju odredbe članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

3. Podneskom od 22. siječnja 2025. ovrhovoditelj je predložio da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu naknadi trošak postupka u ukupnom iznosu od 573,23 eura.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka je djelomično osnovan.

5. Na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a i članka 155. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) u vezi članka 21. stavak 1. OZ-a ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak za sastav prijedloga za ovrhu od 19. kolovoza 2024., ispravljenog podneskom od 16. rujna 2024. u iznosu od 160,00 eura, uvećano za pdv od 25 %, ukupno 200,00 eura uz trošak plaćene sudske pristojbe za prijedlog za ovrhu i za rješenje o ovrsi u iznosu od 73,23 eura (list 21 spisa), odnosno ukupno 273,23 eura, s obzirom da se radi o troškovima koji su bili potrebni za provođenje predmetnog ovršnog postupka, u skladu sa Tbr. 11.2., Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23; dalje: Tarifa) te je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.

6. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška ovršnog postupka u preostalom iznosu i to za trošak sastava prijedloga za ovrhu preko dosuđenog iznosa od 200,00 eura uz pripadajući pdv, obzirom da je zatražen u previsokom iznosu. U odnosu na preostali dio zahtjeva koji se odnosi na sastav podneska od 7. siječnja 2025. u iznosu od 200,00 eura s pdv-om u iznosu 50,00 eura, valjalo ga je odbiti kao neosnovan, obzirom da je za postupak radi iseljenja propisana jednokratna nagrada odvjetniku, sukladno Tbr. 11. točka 2. u vezi s Tbr. 7. točka 2. Tarife te je ista dosuđena ovrhovoditelju te je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke rješenja.

U Zagrebu 24. siječnja 2025.

Sutkinja:

Javorka Šikić Slivar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. Spis