Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-5397/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ines Kovačević kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti LČ iz [adresa], rođenog **.**.1899., a umrlog **.**.1981. odlučujući o žalbi nasljednika PČ, MČ, OČ, VČ i GČ zastupanih po punomoćniku Boži Vrkiću odvjetniku iz [adresa] i žalbi nasljednika LČ , FČ ,LČO i RČ svi zastupani po punomoćnicima iz ZOU Baica odvjetnicima iz Šibenika protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj O-1468/2024-2 od 20. rujna 2024., dana 24.siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj O-1468/2024-2 od 20. rujna 2024. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje :

"I Prekida se ostavinski postupak iza smrti LČ pok. L iz [adresa].

II Nasljednici LČ, FČ, LČO i RČ upućuju se da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednika PČ, MČ, OČ, VČ i GČ, radi utvrđivanja sastava ostavinske mase, točnije radi utvrđenja je li nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] predstavljaju ostavinu iza smrti LČ pok. L iz [adresa].

III Nasljednici PČ, MČ, ĐČ, VČ i GČ upućuju se da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednika LČ, FČ, LČO i RČ, radi utvrđivanja sastava ostavinske mase, točnije radi utvrđenja je li nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K.O. 2 O- 1468/2024-2 [adresa] te nekretnine upisane u posjedovni list 215 K. O. [katastarska općina] – kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] ZGR, kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] predstavljaju ostavinu iza smrti LČ pok. L iz [adresa].

IV Prekid postupka trajati će do okončanja pravomoćnog okončanja parnice.

V Ukoliko nasljednik upućen u parnicu u roku od 15 dana ne pokrene parnicu te ne dostavi sudu dokaz o pokrenutoj parnici, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je stranka upućena u parnicu".

2. Protiv navedenog rješenja žalbu ulažu nasljednici AČ, EČ, ĐČ, IČ i UČ (I. žalitelji) u dijelu pod točkom I.,III., IV. i V. izreke zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ,pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava predlažiući da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Protiv navedenog rješenja žalbu ulažu nasljednici LČ, FČ, LČO i NČ (II. žalitelji) u dijelu pod točkom II. i III. ne navodeći zakonom predviđene žalbene razloge predlažući da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje u skladu sa žalbenim navodima nasljednika.

4. Žalba I. žalitelja i žalba II. žalitelja su osnovane.

5. Ispitujući prvostupanjsku odluku i postupak koji joj je prethodio ovaj sud smatra da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 28713,89/14 ,70/19 , 80/22,114/22 ,155/23- dalje: ZPP) a na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a, međutim počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a jer odluka ima nedostataka zbog kojih se ne može na pravilan način ispitati jer postoji proturječnost između onoga što se u razlozima odluke navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika.

6. Iz stanja spisa proizlazi sljedeće :

- da je ostavitelj LČ pok. L preminuo **.**.1981., a na nasljedstvo su pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, i to supruga KČ, sin JČ ,te kćeri ĆČ i ZČ,

- da su u tijeku ostavinskog postupka preminuli nasljednici ostavitelja,pa su iza smrti KČ i JČ pozvani nasljednici LČ, FČ, LČO i RČ ,

- da su iza smrti DČ pozvani nasljednici PČ, MČ i ĐČ, te iza smrti ZČ nasljednici VČ i GČ,

- da je rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj O-21/82 od 16. svibnja 1985. prekinut ostavinski postupak iza smrti LČ pok. L radi upućivanja u parnicu nasljednice KČ supruge ostavitelja protiv nasljednika ZČ i DČ radi utvrđenja bračne stečevine, te upućivanja u parnicu nasljednika JČ sina ostavitelja protiv nasljednika ZČ i DČ radi utvrđenja činjenice da je izvršio ulaganja u kat. čest. [katastarska čestica] ZGR i 446 ZGR, obje K. O. [katastarska općina],

- da nasljednica KČ nije pokrenula parnični postupak po predmetnom rješenju dok je nasljednik JČ vodio parnični postupak pred prvostupanjskim sud pod poslovnim brojem P-515/06, koji je pravomoćno okončan,

- da je rješenjem Općinskog suda u Šibeniku br. O-939/11 od 10. rujna 2013. prekinut ostavinski postupak iza smrti LČ pok. L radi upućivanja u parnicu PČ, OČ, VČ i GČ protiv nasljednika JČ radi utvrđenja koje nekretnine čine ostavinsku masu, a sve radi utvrđenja nužnog dijela ovih nasljednika, te su nasljednici pokrenuli pred prvostupanjskim sudom pod poslovnim brojem P-223/14 parnični postupak koji je pravomoćno okončan rješenjem od 17. ožujka 2014., kojim je utvrđeno da se tužba smatra povučenom,

- da se među nasljednicima i nadalje vodi spor oko sastava ostavinske mase a koju je potrebno utvrditi radi odlučivanja o nužnom dijelu nasljednika PČ, OČ, VČ i GČ radi odlučivanja o njihovom pravu na nužni dio,

- da su navedeni nasljednici u tijeku ostavinskog postupka ostali kod svog zahtjeva za nužnim dijelom a koji su podnijeli nasljednici prvog nasljednog reda ĆČ i ZČ (kćeri pok.LČ) navodeći da je ostavitelj oporukom povrijedio njihovo pravo na nužni dio.

7. Prvostupanjski sud je pregledom podnesaka nasljednika JČ pok. LČ od 21. svibnja 2019. (list 185 spisa), a kojim je dostavio popis nekretnina za koje smatra da su sastav ostavinske mase, kao i pregledom cjelokupnog spisa predmeta, u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] O-1468/2024-2 8176, kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ocijenio da je pravo nasljednika LČ, FČ, LČO i RČ manje vjerojatno s obzirom da je ostavitelj upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik za cijelo ili u određenom suvlasničkom dijelu, pa je, stoga, iste uputio da pokrenu parnicu protiv ostalih nasljednika.

8. Prvostupanjski sud u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] te u odnosu na nekretnine upisane u posjedovni list 215 K. O. [katastarska općina] – kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] ZGR, kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica]/ uputio nasljednike PČ, ĐČ, MČ, VČ i GČ, uzimajući u obzir činjenicu da kao vlasnik ili suvlasnik predmetnih nekretnina nije upisan ostavitelj, već treće osobe ili drugi nasljednici, odnosno postupao je s povjerenjem u istinitost zemljišne knjige kao javne isprave, a zbog čega je njihovo pravo ocijenio manje vjerojatnim. Suviše toga, nasljednici PČ, ĐČ, MČ, VČ i GČ su u tijeku postupka isticali kako su, u međuvremenu umrlom, JČ pok. LČ darovanjem ostavitelja pripale kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], a što ostali nasljednici nisu osporavali, dok su, isto tako, isticali da je raspolagao pojedinim nekretninama koje po njima čine sastav ostavine iza pok. LČ pok. L.

9. Međutim ovakav pravni stav prvostupanjskog suda za sada ne može prihvatiti ovaj sud jer odluka prvostupanjskog suda kod upućivanja u parnicu naprijed navedenih nasljednika radi utvrđivanja što predstavlja ostavinsku masu iza pok. LČ ima nedostatke zbog kojih se ne može na pravilan način ispitati.

10. Naime kod donošenja pobijane odluke sud nije uzeo u obzir da je u pogledu određenih nekretnina već vođen parnični postupak pa tako II žalitelji ističu da je u pogledu nekretnina koje su upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ,kat. čest. [katastarska čestica] pravomoćnom presudom (P-676/05) utvrđeno da iste ne predstavljaju ostavinu iza pok. LČ.

11. Također II. žalitelji pogledu nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] (z. u. [broj ZK uloška], kat čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] ,kat. čest. [katastarska čestica] ,kat. čest. [katastarska čestica], sve tri upisane u posjedovni list 215 ističu da u pogledu predmetnih nekretnina nema spora među nasljednicima da iste predstavljaju ostavinu iza pok.LČ.

12. Nadalje II. žalitelji ističu da nekretnina 6132/2 a koja je upisana u Pl 215 je bila dar sinu pok. JČ pa stoga ista se ne može utvrđivati da ulazi u ostavinu jer je njome raspolagao ostavitelj za vrijeme života već se računa u vrijednost ostavine kao dar nasljednika.

13. Također osnovani su žalbeni navodi I. žalitelja da nisu jasni zaključci prvostupanjskog suda u pogledu upućivanja I žalitelja u parnicu radi utvrđivanja što sve predstavlja ostavinsku masu iza pok. LČ iz razloga što ostavitelj nije upisan kao vlasnik ili suvlasnik predmetnih nekretnina već su upisane treće osobe ili drugi nasljednici pa su stoga I žalitelji upućeni u parnicu za sve nekretnine za koje tvrde da ulaze u ostavinsku masu ostavitelja.

14. Naime prema odredbi čl. 222. s. 1. .Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03,163/03,35/05,127/13,33/15 14/19-dalje ZN/03) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

15. Prema st. 2 .čl. 222. ZN/03 sud će postupiti na način predviđen st. 1. predmetnog članak osobito ako su sporne činjenice: 1. o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, 2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela i uračunavanje u nasljedni dio ,3. o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanja razloga za nedostojnost, 4. je li se neka osobe odrekla nasljedstva.

16. Prema st. 3. čl. 222. ZN-a, ako u navedenim slučajevima ne postoji spor o činjenicama, već se stranke spore o primjeni prava ,ostavinski sud neće prekidati ostavinski postupak ,nego će raspraviti pravna pitanja u ostavinskom postupku.

17. Međutim kako u ovom konkretnom slučaju su se već vodili određeni parnični postupci a koje sud nije uzeo u obzir prilikom donošenja pobijanog rješenja a koji su pravomoćno okončani i u kojima je pravomoćno utvrđeno da određene nekretnine ne ulaze u ostavinu pok. LČ, te kako su u pogledu određenih nekretnina stranke činile nespornim da iste predstavljaju ostavinu iza pok. LČ, to pobijano rješenje nije moguće na pravilan način ispitati.

18. U nastavku postupka prvostupanjski sud će na jasan način utvrditi u pogledu kojih nekretnina postoji spor među nasljednicima te će nakon toga donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku.

19. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a riješeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

U Zagrebu 24.siječanj 2025.

Sudac:

Ines Kovačević