Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-20/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela iz članka 234. stavka 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-32/2025-3 od 21. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu za izdavanje kaznenog naloga, 24. siječnja 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni GA, zvan G, sin I i Ž, rođene Š, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], autolimar, nezaposlen, sa završenom srednjom stručnom spremom, otac jednog djeteta, lošeg imovinskog stanja, osuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je 3. svibnja 2024. oko 21,11 sati u Gospiću, Kaniška ulica 72, došao do prostora autoservisa "Tip Top", te zatim bez znanja i privole vlasnice IA ušao u nezaključani osobni automobil marke "Citroen", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], vlasništvo IA, čiji se ključ vozila nalazio u unutrašnjosti vozila te je zatim navedeno vozilo stavio u pogon i odvezao se u nepoznatom smjeru, nakon čega je istog dana oko 22,10 sati u Kaniškoj ulici kod kućnog broja 26 u Gospiću zatečen od strane policijskih službenika

II. dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. KZ.

III. Na temelju članka 234. stavka 2. KZ/11, okrivljeni GA se osuđuje na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom GA se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljeni GA je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 80,00 EUR (osamdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj: KO-DO-32/2025-3 od 21. siječnja 2025., tereti okrivljenog GA za počinjenje kaznenog djela iz članka 234. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog GA na jedinstvenu kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Karlovcu presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, od 4. svibnja 2024., s prilozima – izvješćem o postupanju policijskog službenika Policijske postaje Gospić; potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta; analizi sadržaja snimke s DVD-om sa snimkom video nadzora; zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika. Dakle, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjere kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.

7. Kako je okrivljeni GA oglašen krivim, osuđen je i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 80,00 EUR, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Gospiću 24. siječnja 2025.

Sudac

Igor Njegovanović

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.)Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, na broj: KO-DO-32/2025-3

2.)Okr. GA, [adresa] - uz optužnicu

3.) Oštećena IA, [adresa]