Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1-Ob-220/2024-16

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu 1. predlagateljice ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s boravištem u [adresa]. predlagatelja KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv protustranke Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak, Sisak, Ivana Meštrovića 21 radi za izmjenu odluke o osobnim odnosima sa mlt. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa posebni skrbnik SZ, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje udomiteljice JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog 1. predlagateljice OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predlagatelja KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da se izmijeni odluka o osobnim odnosima koja je određena rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovne oznake R1 Ob-58/2024 od 8. ožujka 2024.

Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje ove odluke.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda vođen je i pravomoćno dovršen izvanparnični postupak poslovne oznake R1 Ob-58/2024 u kojem je donesena odluka kojom je produljena ranije izrečena mjera za zaštitu prava i interesa mlt. djece i to: DZ i ZZ ( nastavno: mlt. djeca) te je roditeljima ponovno oduzeto pravo da stanuju sa svojom mlt. djecom i da ih odgajaju na rok od godine dana, te su djeca povjerena i smještena u udomiteljsku obitelj JZ, a roditeljima je omogućeno održavanje osobnih odnosa s mlt. djecom na način da se mogu viđati i družiti s mlt. djecom jednom tjedno po sat vremena u udomiteljskoj obitelji te su određeni i telefonski kontakti roditelja i mlt. djece svaki dan u trajanju najduže od 15 minuta.

2. Za vrijeme trajanja te mjere roditelji i to majka mlt. djece 1. predlagateljica ŠZ ( nastavno: 1. predlagateljica) a kasnije i otac mlt. djece 2. predlagatelj ĐZ ( nastavno: 2. predlagatelj) podnijeli su prijedlog da im se omogući da se tijekom trajanja mjere s mlt. djecom susreću i viđaju na način da djeca mogu provoditi vikende sa svojim roditeljima što je želja njih kao roditelja, budući da uvjete za takve susrete imaju a smatraju da bi to i bilo u interesu djece.

3. Vezano uz taj prijedlog sud je zatražio od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, posebne skrbnice, majku mlt. djece i ustanove očitovanje.

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak ( nastavno: HZSR) i udomiteljica gdje su mlt. djeca smještena mišljenja su kako prijedlog za izmjenu odluke o osobnim odnosima nije u interesu mlt. djece.

5. HZSR je radi davanja očitovanja proveo prethodni postupak u kojem je utvrdio, a isto se iznosi sudu u podnesku od 3. siječnja 2025. da je u obitelji roditelja i nadalje prisutan veliki broj rizičnih čimbenika po rast i razvoj djece, da roditelji u protekle dvije godine nisu stvorili uvjete koji bi osigurali sigurno i stabilno okruženje za razvoj djece, da roditelji ne posjećuju djecu u dinamici koja bi omogućila da s djecom uspostave blizak emocionalni odnos, kao i da su i nadalje prisutne poteškoće u njihovim roditeljskim kapacitetima vezane uz prihvaćanje roditeljske odgovornosti i aktivan angažman u roditeljskoj ulozi. Ističu da roditelji ne ostvaruju uvid u emocionalne i razvojne potrebe djece, usmjereni su na vlastite potrebe, te svojim postupcima narušavaju kod djece osjećaj sigurnosti. Osim toga ističu da se otac nije uključio u kontinuirano liječenje od alkoholizma, te nije moguće isključiti mogućnost od zlorabe alkohola i nasilničkog ponašanja u obitelji, a nije izvjesno da bi majka mogla zaštiti sebe i djecu u takvim okolnostima. Ističe se da predlagatelji žive nestabilnim stilom života, skloni su češćem mijenjanju adrese stanovanja, zaposlenja, te žive u deprivirajućim socijalnim i materijalnim prilikama. Ističe se da je roditeljima je kroz brojne mjere pružena podrška i pomoć u cilju kapacitiranja roditeljskih uloga i otklanjanja rizika po rast i razvoj djece, no izrečene mjere nisu polučile rezultata. Isto tako, mlt. djeca su od smještaja u udomiteljsku obitelj u značajnoj mjeri razvojno napredovali i razvili s udomiteljima odnose privrženosti i povjerenja, a kod oba djeteta su prisutne razvojne poteškoće. Konačno, mišljenja su da bi provođenje vikenda kod roditelja djeci narušilo postignut osjećaj sigurnosti i stabilnosti obzirom na postojeći odnos privrženosti, razlike u stilu života roditelja i udomitelja, kao i odrednice temperamenta djece i kapacitete roditelja da udovolje pojačanim zahtjevima brige o djeci. Naglašavaju i opasnost da djeca u obitelji budu izložena prekomjernoj konzumaciji alkohola i nasilničkom ponašanju.

6. Udomiteljica u obraćanju sudu ističe da roditelji prosječno posjećuju jednom mjesečno djecu, da se svaki dan odvijaju videopozivi, ali da djeca nisu zainteresirana a mlađe dijete ne razumije. Posebno napominje da je jednom priliko tijekom videopoziva otac djece bio u vidno alkoholiziranom stanju zajedno sa svojim oce koji je bio isto u takvom stanju, da su prijetili i govorili vulgarne riječi. Podsjeća da su mlt. djeca kod nje došla u lošem stanju a da u uz trud vidno napredovala. Smatra da nije u interesu djece da se vrate roditeljima.

7. U svom iskazu 1. predlagateljica je u bitnome izjavila da su se odnosi između njih kao roditelja popravili, da su obnovili svoju zajednicu, počeli se ponovo slagati, unajmili su stan u [adresa] i da je situacija sada dobra. Rekla je da nakon uhićenja 2. protustranka nije više konzumirao alkohol, te nije bilo incidenata niti nasilničkog ponašanja, te da se 2. protustranka promijenio. Odlazili su viđati djecu ali ne onoliko koliko su imali pravo, jer nemaju prijevoz svaki puta. Zadnji put smo bili kod djece 17. ili 18. prosinca 2024. Zadovoljna je kako se udomiteljica brine o djeci i vidi da djeca napreduju.

8. 2. protustranka je također saslušan te je u svom iskazu priznao da je došlo do incidenta pa ga se zbog toga tereti za prijetnju službenoj osobi ( djelatnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska) ) i da je zbog toga bio u istražnom zatvoru od 18. svibnja do 18. lipnja 2024, da ne bi volio ponovno u zatvor, te da nakon toga više nije konzumirao alkohol. Svjestan je da su djeca bila izdvojena iz obitelji zbog njega i kaže da je spreman učiniti sve pa i vezano uz probleme s alkoholom da se djeca vrate kući. Priznaje i da je došlo do jednog incidenta tijekom video poziva s djecom ali poriče da je bio pod utjecajem alkohola, te objašnjava da je samo preburno reagirao jer je bio jako ljut na cijelu situaciju u koju je stavljen . Priznaje da je njegov otac tom prilikom bio pod utjecajem alkohola ali ga nije uspio spriječiti. Ima određenih primjedbi prema udomiteljici jer misli da nije pravedna prema njegovoj kćeri ali nema zamjerki oko brige i skrbi oko djece. Razumije da što je potrebno da učini da bi dokazao da je motiviran da se djeca vrate kući. Namjerava surađivati sa CZSS u Sisku i kod svoje doktorice da traži uputnicu za psihijatra.

9. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je zaključio da izmjena odluke o susretima i druženjima roditelja i mlt. djece koja su izdvojena iz obitelji aktualno nije opravdana.

10. Iz provedenih dokaz zaključeno je da nije u interesu mlt. djece da provođenje vikenda u kućanstvu roditelja nije u interesu djece. U tom smislu u cijelosti je prihvaćeno mišljenje Stručnog tima HZSR PU Sisak od 3. siječnja 2025. u kojem iznose mišljenje da bi izmjenom odluke kako to predlažu roditelji djeci narušilo postignut osjećaj sigurnosti i stabilnosti obzirom na postojeći odnos privrženosti, a sve jer se utvrdilo da nije došlo do bitnih promjena kapaciteta roditelja da udovolje pojačanim zahtjevima brige o djeci, uz stalno postojeću opasnost da djeca u obitelji budu izložena prekomjernoj konzumaciji alkohola i nasilničkom ponašanju.

11. Članak 159. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz) predviđa kako slijedi:

(1) Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb izmijeniti rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako za to postoje opravdane okolnosti.

12. Kako u odnosu na razloge koji su postojali u vrijeme donošenja odluke Općinskog suda u Sisku poslovne oznake R1 Ob-58/2024 od 8. ožujka 2024. aktualno nema bitno promijenjenih okolnosti na strani predlagatelja donesena je odluka kao u izreci.

U Sisku, dana 24. siječnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštana je žalba nadležnom Županijskom sudu koja se podnosi u roku od 15 dana od dana prijepisa rješenja u 4 primjerka.

DNA;

1. Predlagatelj

2. Predlagateljica

3. posebni skrbnik

4. udomiteljica

5. HZSR, PU Sisak