REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Maristele Jagečić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 114/22.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA 211-07/24-5/31920, Ur broj 511-17-11-24-1. od 20.11.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 24. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik II, sin I i N rođ. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959., mjesto rođenja [adresa], prebivalište [adresa], udovac, otac dvoje djece, završio osnovnu školu, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od oko 300,00 eur, vlasnik traktora i kuće, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj i za kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je 20.11.2024. u 09:50 sati, u mjestu Pregrada, ulica Janka Leskovara kućni broj 47 kućni podbroj 1, grad/općina Pregrada upravljao traktorom broja šasije:601120967PP koji nije registriran, kolnikom državne ceste broj 206, u Ulici Janka Leskovara u gradu Pregrada, krećući se iz smjera ulice Ljudevita Gaja u smjeru mjesta [adresa],
2. što je 20.11.2024. u 09:50 sati, u mjestu Pregrada, ulica Janka Leskovara kućni broj 47 kućni podbroj 1, grad/općina Pregrada, upravljao traktorom broja šasije:601120967PP, a izvršenim nadzorom vozila i vozača u gradu Pregrada u Ulici Janka Leskovara kod kbr. 36/4, te uvidom u evidenciju vozača putem IS MUP-a RH utvrđeno je da okrivljenik upravlja navedenim traktorom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije vozila,
3. što je 20.11.2024. u 09:50 sati, u mjestu Pregrada, ulica Janka Leskovara kućni broj 47 kućni podbroj 1, grad/općina Pregrada, upravljao traktorom broja šasije:601120967PP, a daljnjim nadzorom je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik navedenoga traktora nije odjavio traktor što je bio dužan učiniti jer nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla je sa danom 09.09.2021.,
4. što je 20.11.2024. u 09:50 sati, u mjestu Pregrada, ulica Janka Leskovara kućni broj 47 kućni podbroj 1, grad/općina Pregrada, upravljao traktorom broja šasije:601120967PP, a nadzorom je utvrđeno da okrivljeni kao vlasnik navedenoga traktora prije uporabe navedenog prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu te ga obnavljao sve dok je navedeno prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u uporabi, odnosno osiguranje za navedeni traktor važilo je do 09.09. 2024.,
čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 238. stavka 8. istog zakona, djelom opisanim pod 2. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavku 3. istog zakona, djelom opisanim pod 3. počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 250. stavka 13. istog zakona, a
djelom opisanim pod 4. počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivog po članku 65. stavka 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem istih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (slovima trideset eura), za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (slovima dvjesto pedeset eura), za djelo prekršaja opisano pod 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (slovima dvadeset eura ) i za djelo prekršaja opisano pod 4. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima sto eura), odnosno ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura (slovima četiristo eura).
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 266,67 eura (slovima: dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) kuna temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "F" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.
VI. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila izrečena privremena zabrana upravljanja motornim vozilom prema Naredbi o određivanju mjere opreza ser. broja [serijski broj] od 20.11.2024. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
VII. Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Pregradi 24. siječnja 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Maristela Jagečić
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 24. siječnja 2025.
Dostaviti:
1.Okrivljenik II, [adresa],
2.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,
3.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,
4.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom
Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije, po pravomoćnosti,
5.Pismohrana, ovdje.
