REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

ZAGREB

Ured predsjednika

Su-Pzp-1/2025-2

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske po predsjedniku Dragi Klasniću u pravnoj stvari podnositelja ŠR iz [adresa] kojeg zastupa odvjetnik Josip Giljanović iz Splita, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu podnositelja od 21. siječnja 2025., zaprimljenog kod ovoga suda 23. siječnja 2025., dana 24. siječnja 2025.

r i j e š i o j e:

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Splitu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Podnositelj zahtjeva ŠR Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske podnio je 21. siječnja 2025. (zaprimljen u Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske 23. siječnja 2025.) zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22. i 16/23. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 155/23. i 36/24.; dalje: ZS) u predmetu Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovnog broja Pp-1446/2024.

2. Iz navoda iznesenih u zahtjevu proizlazi da je postupak započet 5. siječnja 2021. izdavanjem prekršajnog naloga od strane ovlaštenog tužitelja, da postupak nije pravomoćno dovršen u razdoblju od preko četiri (4) godine od njegova pokretanja. Navodi da je prva prvostupanjska presuda bila donesena 25.11.2021., da je ukinuta po žalbi, a da je druga prvostupanjska presuda donesena 3.1.2025. na koju da je ovlašteni tužitelj podnio žalbu. Smatra da mu je nerazmjerno dugim trajanjem predmetnog postupka povrijeđeno konvencijsko pravo na pošteno suđenje u aspektu prava na suđenje u razumnom roku. Predlaže da se zahtjev utvrdi osnovanim i odredi rok u kojem je postupajući sudac u predmetu Pp-1446/2024. dužan spis uputiti na odlučivanje žalbenom sudu.

Su – Pzp-1/2025-2.

3. Prema odredbi članka 63. ZS-a, stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njegovom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo ima pravo na sudsku zaštitu u skladu s odredbama tog Zakona. Odredbom članka 65. stavak 1. ZS-a propisano je da se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnosi predsjedniku neposredno višeg suda, dok je prema odredbi članka 8. stavak 1. Sudskog poslovnika predsjednik Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, predsjednik Visokog upravnog suda Republike Hrvatske odnosno predsjednik županijskog suda (viši sud) drugostupanjsko tijelo u poslovima sudske uprave iz ovlasti predsjednika trgovačkog suda, predsjednika upravnog suda odnosno predsjednika općinskog suda (niži sud).

4. Imajući na umu navedene zakonske odredbe, zajedno s činjenicom da se prekršajni predmet u odnosu na kojeg je zahtjev podnesen vodi pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, u konkretnoj je situaciji za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno nadležni Županijski sud u Splitu, kao neposredno viši sud od suda pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku.

5. Stoga je, na temelju odredbe članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske,84/08., 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123,/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi s člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23.), odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 24. siječnja 2025.

Predsjednik

Drago Klasnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Podnositelju putem punomoćnika odvjetnika Josipa Giljanovića, Split, Put Skalica 35

2. Županijskom sudu u Splitu uz prilog zahtjev

3. U spis