REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVR-8/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja UD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 24. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/06776, Ur.broj: 513- 007-17-2024-02 od 5. rujna 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja s osnova neplaćenog poreza i drugih javnih davanja u ukupnom iznosu od 2.214,49 eura (glavnica u iznosu od 2.167,64 eura i kamata u iznosu od 46,85 eura) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice teku od 6. rujna 2024., pa sve do podmirenja duga, pri čemu se stopa zateznih kamata određuje za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za 3 (tri) postotna poena u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno članku 29. stavku 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje u tekstu ZOO), kao i radi osiguranja iznosa od 26,54 eura na ime troškova ovrhe, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, koje se obvezuje protivnik osiguranja UD u roku od 8 dana naknaditi predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], oranica površine 142 m2, te čest. 644 Zgr, kuća i dvor površine 179 m2, ukupne površine 321 m2, obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 2. siječnja 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine, koji je ispravljen dana 22. siječnja 2025., na temelju ovršne isprave, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/06776, Ur.broj: 513- 007-17-2024-02 od 5. rujna 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja s osnova poreznog duga i drugih javnih davanja u iznosu od 2.167,64 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 6. rujna 2024. do isplate po stopi propisanoj u članku 29. ZOO-a, troškova ovrhe u iznosu od 26,54 eura, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura.

2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio navedeno rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415- 02/2024-001/06776, Ur.broj: 513-007-17-2024-02 od 5. rujna 2024.. Prema odredbi čl. 23. toč. 7., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) ovršnu ispravu predstavlja i "druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava". Takvom ispravom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova troškova neplaćenog poreza i drugih javnih davanja, upravo iznosa koji odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog radi njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, uvećanog za ovršnom ispravom utvrđenu zateznu kamatu od 46,85 eura, koja je do 5. rujna 2024. tekla na iznos glavnice, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO, koja nadalje na iznos glavnice teče od 6. rujna 2024. do isplate, kako eksplicitno proizlazi iz navedene ovršne isprave, prema toč. 2. označenog rješenja, dok su troškovi ovrhe od 26,54 eura određeni toč. 3. ovršne isprave, s tim što je ovršnost ovršne isprave nastupila dana 13. prosinca 2024., kako proizlazi iz potvrde o ovršnosti stavljene na ovršnu ispravu, prema odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a.

3. Ovdje valja imati u vidu kako je odredbom čl. 140. st. 1. Općeg Poreznog zakona ("Narodne novine" broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20 i 42/20, dalje OPZ) propisano da se ovrha provodi na temelju ovršne i vjerodostojne isprave, a prema odredbi čl. 140. st. 2. toč. 5. OPZ-a, ovršna isprava iz citiranog st. 1. jest i rješenje o ovrsi, koje se na temelju čl. 141. st. 1. OPZ-a donosi o provođenju ovrhe. Daljnjom odredbom čl. 169. OPZ-a, propisano je da prijedlog za ovrhu na nekretninama i prijedlog za provedbu mjera osiguranja na nekretninama nadležnom sudu podnosi nadležno Državno odvjetništvo na zahtjev Porezne uprave, kao što je ovdje slučaj.

4. Slijedom navedenog proizlazi da je predlagatelj osiguranja prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja sudu podnio na temelju isprave poreznog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024- 001/06776, Ur.broj: 513-007-17-2024-02 od 5. rujna 2024., koja je OPZ-om, a on je lex specialis, određena kao ovršna isprava. Pravno je odlučno to što rješenje o ovrsi porezne uprave na temelju izričite odredbe OPZ-a ima svojstvo ovršne isprave.

5. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršne isprave ovaj sud nije ovlašten preispitivati.

6. Priložen je izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.

7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

8. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08, 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP-a) i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 200,00 eura koliko mu je i određeno.

U Splitu, 24. siječnja 2025.

S u d a c

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u 3 istovjetna primjerka.

DNA: - pun. predlagatelja osiguranja, ODO-u Splitu

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu u Sinju