52.Pp-12602/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽT zbog prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke II PP broj: klasa: 211-07/24- 5/24564 i Urbroj: 511-19-.27-24-1 od 10.10.2024. nakon glavne i javne rasprave održane 22.siječnja 2024. bez nazočnosti okrivljenika 24. siječnja 2024. god. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž rođ. **.**.1988. u [adresa] državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 08. rujna 2024. u 00,05 sati u Zagrebu, Pierottijeva ulica 5 zatečen po djelatnicima policije kojom prilikom je posjedovao 4,2 grama konoplje tipa droge koju drogu je posjedovao bez suglasnosti nadležnog tijela,
-dakle, neovlašteno posjedovao drogu koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19)
- čime je počinio prekršaj iz članka 54. st.1. t.1., kažnjiv po članku st. 3. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ,pa mu se uz primjenu članka 64. st. 6. Zakona o izmjeni zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ) pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700 eura
II/Temeljem čl.40.st.l. i st.2. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja okrivljenika po policiji od dana 08.09.2024. u 00,20 sati do 08.09.2024. u 01,30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,81euro novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 670,19 eura.
III/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem članka 51.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja
- jednu vrećicu ispunjenu sa 4,2 grama droge marihuana, oduzete potvrdom broj: 01617522 od 08.09.2024.bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.
IV/Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
V/Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.PU Zagrebačke I PP pod u uvodu citiranim brojem podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik pozvan na glavnu raspravu radi iznošenja svoje obrane 11.11.2024., 11.12.2024. god koji pozivi su se sudu neuručeni vratili s naznakom poštara "obaviješten nije tražio" pa je sud naložio terensku provjeru adrese stanovanja
. 3.Dopisom II PP dana 7.1. 2025. god sud je obaviješten da je operativnim radom na terenu utvrđeno da se okrivljenik odselio sa navedene adrese u Nizozemsku a susjed ŽTS rođ. 1969. nije znao gdje. Stoga je sud za dan 22. 1. 2025. god. okrivljenika pozvao putem oglasne ploče suda jer je okrivljenik Pisanom Obavijesti po čl. 109.a Prekršajnog zakona okrivljenik upozoren temeljem st.1.t.7.da je do pravomoćnog završetka postupka i postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta ili boravišta, jer će mu se ako tako ne postupi sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, a protekom 8 dana od objave na eploči smatrat će se urednom dostavom.
4.U svrhu dokazivanja sud je ispitao kao svjedoka policijskog službenika ŠT.
4.1.Svjedok Š u som iskazu navodi da se događaja sa sigurnošću sjeća kad je dana 8.9.24. u 00,05 sati zajedno sa kolegom BT bio u Pirajotijevoj 5 gdje su zaustavili i legitimirali okrivljenika a na upit da li posjeduje predmete i stvari koje po zakonu ne smije posjedovati iz pretinca vozačevih vrata dragovoljno je izručio 4,2 grama konoplje tipa droga koju je neovlašteno posjedovao. Sjeća se da je bio u vozilu nizozemskih reg. oznaka i sjeća se da je kazao da tamo radi.
5.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarom ispitivanju materije nalik na drogu od 8.9.2024. god. Potvrdu o prekršajnoj evidenciji te je sud pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka.
6. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se izrekom presude stavlja na teret jer je neovlašteno posjedovao drogu.
7.Time što je neovlašteno posjedovao drogu, ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
8.Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je cijenio olakotne i otegotne okolnosti. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo dosadašnju nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
9.Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu naznačenu novčanu kaznu ( raspon kazne za ovaj prekršaj je od 5000,00 do 20.000,00 kn ili do 90 dana zatvora fiksni tečaj 7,5345 eura) koju novčanu kaznu sud smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Izrečenom novčanom kaznom sud je izrazio društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja i poslao poruku da se činjenje prekršaja ne isplati zbog čega sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje ove vrste.
10,Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi članka 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
11.Okrivljenik je oglašen krivim pa je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
12.Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 24. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.okr ŽT, [adresa]
2. OT-PUZ I PP
3. arhiva
