REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-13457/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz čl. 296. st.1. toč. 16. u svezi sa st. 3. i čl. 289. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 316926-0001,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,

118/18, 114/22) protiv:

Okrivljenika: DG, rođen, **.**.1978., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

1. da je kao vlasnik obrta dana 11. svibnja 2024. u 21:30 sati u svečanoj dvorani Laura, Gorjanski rit 1, Ivankovo, organizirao svadbenu večeru sa 150 sudionika na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastup grupe Sax, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.br.: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. u svezi sa st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

1.da nije HDS-u dostavio podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije

popis izvedenih glazbenih djela, a što je kao organizator koncerta bio u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz toč. 1.,

pa da bi time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 298. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: 316926-0001 podnijelo je 23.10.2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Budući je podnositelj optužnog prijedloga 22. siječnja 2025. odustao od optužnog prijedloga, sud je presudio kao u izreci.

3. Troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, 24. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude osobe dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku DG, [adresa]

2.Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a

3.Pismohrani