REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1672/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Odvjetničkom društvu KOS & PARTNERI j.t.d.. Zagreb, Nodilova 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika TĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 24. siječnja 2025. izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku TĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900 na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1 iznos od 77,98 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

-na iznos od 44,51 EUR od 26. siječnja 2024.,

-na iznos od 0,03 EUR od 21. svibnja 2024.,

-na iznos od 33,31 EUR od 26. ožujka 2024.,

-na iznos od 0,13 EUR od 21. svibnja 2024.

do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31920050592-0224-5, u od roku od 8 (osam) dana od dana dostave platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku TĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, trošak postupka u iznosu 26,64 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 24. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31920050592-0224-5, u od roku od 8 (osam) dana.

III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem. Upozorava se tuženik da će nepravodobni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to izvadak iz poslovnih knjiga od 17. svibnja 2024.

2. S obzirom na to da tuženik nema prebivalište u [adresa] , to je javni bilježnik, temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine": broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.; dalje: OZ), proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje potraživanje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

5. Nadalje, odredbom članka 446. stavak 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

6. S obzirom na to da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 77,98 EUR, koje potraživanje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga u izvorniku (nalazi se u e-spisu ranijeg poslovnog broja spisa Ovrv-59688/2024), a tuženik je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine": broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.,156/22.; dalje: ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine": broj: 155/23; dalje: ZIDZOO 155/23).

8. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 77,98 EUR, i to za sastav tužbe na izdavanje platnog naloga u zatraženom iznosu od 20,00 EUR (Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, (''Narodne novine'' 138/23; dalje: Tarifa), te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. Ukupno je, dakle, dosuđen trošak tužitelju u iznosu od 26,64 EUR sa zateznim kamatama koje teku od donošenja ovog rješenja do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 155/23.).

10. Tužitelj je zatražio i trošak postupka u ukupnom iznosu od 20,00 EUR, a koji trošak se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, te ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR. Međutim, nije priznat navedeni trošak u ukupnom iznosu od 20,00 EUR, sa zateznim kamatama, obzirom da nije dokazano da su nastali odnosno plaćeni.

11. Upozorenje iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

U Zagrebu 24. siječnja 2025.

Sutkinja

Helena Frigo Bomeštar

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima