REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-162/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PT zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), čl. 286. st. 12., čl. 282. st. 9. i čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PGP Cetingrad, klasa: 211-07/25-5/2018; urudžbeni broj: 511-05-15-25-1 od 24. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka 24. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 24. siječnja 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljenik PT, sin P i T, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, stolar, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, otac jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno kažnjavan

kriv je

I. zbog toga što je 24. siječnja 2025. u 02,05 sati u mjestu Grabarska BB, općina Cetingradu, upravljao osobnim automobilom marke VW Transporter registarske oznake i broja [registarska oznaka], te je okrivljenik:

1. predočio osobnu iskaznicu RH koja je vidno oštećena na način da je u potpunosti prelomljena te zalijepljena ljepljivom trakom, a isti nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, postupajući suprotno odredbi čl. 5. st. 1. t. 4. Zakona o osobnoj iskaznici,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 28. st. 1. t. 2. istog Zakona,

2. upravljao navedenim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno kod sebe nije imao valjanu vozačku dozvolu jer mu je ukinuta zbog negativnih prekršajnih bodova,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

3. odbio ponuđeno mu ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu, postupajući suprotno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

4. upravljao navedenim vozilom na kojem su utvrđena 4 veća tehnička nedostatka: na sustavu kočenja, svjetlosnoj i elektroničnoj opremi (pokazivači smjera nisu u funkciji), samonosivoj karoseriji šasiji i na njoj pričvršćeni dijelovi (veća ishabanost diskova), sustavima onečišćenja okoliša uključujući emisije i curenje goriva i/ili ulja (veća zauljenost motora), a nakon čega je vozilo isključeno iz prometa, postupajući suprotno odredbi čl. 236. st. 1. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 236. st. 8. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenih propisa

o s u đ u j e

za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €

(tisućutristodvadeseteura),

za prekršaj pod 3 na novčanu kaznu u iznosu od 1.400,00 € (tisućučetristoeura), za prekršaj pod 4 na novčanu kaznu u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura).

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 2 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 24. siječnja 2025. u 03,00 sati do 24. siječnja 2025. u 13,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 39,82 €, tako da okrivljeniku ostaje za platiti za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 1.280,18 kn (tisućudvjestoosamdeseteuraišesnaestcenti).

IV. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje od 1 do 4 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,18 € (tritisućeeuraiosamnaestcenti).

V. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

VI. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 2.000,12 €, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

VII. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 3.000,18 €.

VIII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a za prekršaj pod 2 primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koju će izvršiti mjesno nadležna policijska postaja prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude.

IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 24. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis.