Posl.br.: Pp-288/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĐ, zbog prekršaja iz članka 11. stavka 1. i članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Primorsko goranske, I. policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/25-5/1976, ur.broj: 511- 09-23-25-1 od 24. siječnja 2025. godine, primjenom članka 221. i članka 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07 i 39/13), nakon ispitivanja okrivljenika, dana 24. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZĐ, sin L i Z rođ. ZĐ, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, SSS, po zanimanju trgovac, nezaposlen, prima se od socijalne pomoći i od skupljanja boca, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

kriv je

I.1/ što je dana 23. siječnja 2025. godine u 15,50 sati, na autobusnoj stanici Fiumara bb, narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio i prestrašio VĐ koja je potom zvala policiju,

dakle, narušavao javni red i mir vikom i galamom,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

I.2/ što se odao skitnji na području Grada Rijeke od 5. mjeseca 2024. na način da spava po napuštenim kućama i ulazima zgrada, bez stalnih izvora prihoda za život, nema prijavljenog boravišta u [adresa], dok ima prijavljenu adresu stanovanja u [adresa],

čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

pa mu se,

za djelo prekršaja pod I/1. izreke, na temelju članka 39. stavak 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

dok mu se uvjetna osuda primijenjena presudom posl.br. Pp-16407/2022 pravomoćna 17.09.2024. izdana od Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu neće opozvati, niti će se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana izvršiti već se temeljem članka 46. stavak 3. u svezi članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana zatvora.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 23. siječnja 2025. u 16,05 sati do dana 25. siječnja 2025. godine u 11,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.

Na temelju čl. 41. u svezi članka 44. i 46. stavak 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. za djelo pod I.2/ izreke, okrivljeniku se primjenom odredbe članka 36. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

i z r i č e

Zaštitna mjera udaljenja s područja Primorsko-goranske županije u trajanju od 6 /šest / mjeseci

III/ Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Opatiji, 24. siječnja 2025.

Sudac

Vesna Kišić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. pismohrani