REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-15331/2024
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MM zbog prekršaja iz članka 296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine 111/21), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- stručna služba pod brojem 32558-0004 od 10.12.2024. nakon provedenog žurnog postupka i ispitivanja okrivljenika 22. siječnja 2025.,temeljem odredbe 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 , 118/18 i 114/22 ), 24. siječnja 2025.
presudio j e
I/ Okrivljenik: MM, vlasnik obrta OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] Sveti Ivan Zelina, Podroom caffe bar Trg Ante Starčevića 11, Sveti Ivan Zelina, prekršajno kažnjavan,
kriv je
-što je kao vlasnik obrta dana 16.travnja 2024. god. oko 16,00 sati u Podroom caffe baru Trg Ante Starčevića 11, Sveti Ivan Zelina javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći internet i omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, bez propisnog odobrenja koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja ,udruga za kolektivno ostvarivanja prava svih domaćih i stranih autora i glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005 i UR broj: 559-07/03-18-004, Urbroj: 559-08/1-22-0001 a sve temeljem čl. 224.Zakona o autorskim i drugim srodnim pravima.
-čime je počinio prekršaj iz članka 296.st.1.t.16. st.2. Zakona o autorskim i drugim stvarnim pravima
- pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona
IZRIČE novčana kazna u iznosu od 330 eura
52.Pp-15331 /2024
II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I i II okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III/Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 15 eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih i muzičkih prava , pod u uvodu citiranim brojem podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga, okrivljenik priznaje prekršaj i navodi da se osjeća krivim. Pojašnjava da je doista dana 16.04.2024. u 11,45 sati u svom kafiću Poodrom caffe baru na Trgu Ante Starčevića 11, u Svetom Ivanu Zelini javno priopćavao autorska glazbena djela bez suglasnosti ovlaštenog tužitelja. Imao je sklopljen sporazum s ovlaštenim tužiteljem , pa nije znao da ako pauziram da mora sklopiti ponovno sporazum, što će sigurno učiniti uskoro jer mu je obrt izvor sredstva za život njega i obitelji . Moli sud da prilikom odmjeravanja kazne bude blag, jer mu je žao što sam počinio prekršaj.
3. Temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se izrekom presude stavlja na teret tim više što je zapisnik o kontroli javnog priopćavanaj autorskih glazbenih djela broj 1016015 -325587 od 14.4.2024. u 11,45 sati u Podroom caffe Trg A. Starčevića 11, Sveti Ivan Zelina osobno potpisao bez primjedbi.
7. Stoga je sud I i II okrivljenika proglasio krivim i izrekao im naznačenu novčanu kaznu, naznačenu novčanu kaznu ( raspon novčane kazne za fizičku osobu obrtnika je od 5.000,00 do 50,000,00 kuna po fiksnom tečaju 7,53450 eura ) koju je iznimno ublažio imajući u vidu kritičnost okrivljenika prema djelu prekršaja i odluku da će sklopiti ugovor sa ovlaštenim tužiteljem prema kojem u ovom trenutku nema duga imajući u vidu. Sud smatra da će i tako iznimno ublažena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja te da će se kaznom uputiti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, i poslati poruka da se činjenje prekršaj ne isplati te da će se postići svrha kažnjavanja jer će kazna koja je primjerena djelu prekršaja i okrivljenikovoj odgovornosti odvraćajuće djelovati i da okrivljenik više neće činiti prekršaje.
8.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo korektno držanje tijekom prekršajnog postupka, financijske i socijalne prilike dok otegotnim sud nije uzeo dosadašnju kažnjavanost.
9.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oglašen krivim pa je dužani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
10.Radi naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci
U Zagrebu, 24. siječnja 2025.god. Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presuda. Žalba se podnosi Općinsko prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: MM, [adresa], M
2 OT- ZAMP- Heinzelova 62a Zagreb,
3. spis
