REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovr-1199/2022-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola po sucu Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OTP banka d.d. Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB 52508873833, koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Goran Veljović, Merima Ibrahimović, Ivana Bilić Komparić, Vladimir Veljović i Alan Alagić, odvjetnici u Puli, protiv ovršenika: 1) BC kao vlasnica obrta „ [obrt]“, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2) BC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je ovrha dovršena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave - Ugovora o dugoročnom kreditu broj 140613121970 od 03.07.2014., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 14.659,08 EUR / 110.448,83 kn, na nekretnini i na pokretninama ovršenice.
2. Ovosudnim rješenjem od 20. listopada 2022. razdvojen je postupak s obzirom da se ovrha na nekretnini i ovrha na pokretninama provodi različitim ovršnim radnjama, propisanima člankom 80. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020; dalje: OZ).
3. Iz zapisnika o uredovanju od 22. ožujka 2023. utvrđeno je da ovršenica nije pristupila na zakazanu pljenidbu te da se odselila prije cca 2 godina sa adrese u [adresa] te je ovrhovoditelj predložio terensku provjeru adrese prebivališta ovršenice a potom rok za očitovanje o daljnjem tijeku postupka.
4. Dopisom MUP-u od 12. listopada 2023. sud je službenim putem zatražio terensku provjeru adrese prebivališta ovršenice u [adresa].
5. Iz očitovanja MUP-a od 9. travnja 2024. utvrđeno je da ovršenica ne stanuje na adresi u [adresa] te da živi neprijavljena na adresi u [adresa] u stanu u vlasništvu NC.
6. Sud je zaključkom od 16. travnja 2024. pozvao ovrhovoditelja da se u roku od 15 dana očituje o daljnjim ovršnim radnjama uz upozorenje o obustavi ovrhe.
7. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. travnja 2024. predložio da sud zakaže novo uredovanje na adresi u [adresa].
8. Sud je zaključkom od 9. svibnja 2024. zakazao ročište za zapljenu, procjenu, oduzimanje i otpremanje zakazano za 15. srpanj 2024. odnosno 16. srpanj 2024
9. Ovrhovoditelj je 12. srpnja 2024. predložio odgodu ročišta za pljenidbu, budući da je nekretnina prvoovršenice prodana u ovršnom postupku te se očekuje isplata kupovnine iz čega bi se tražbina ovrhovoditelja namirila.
10. Sud je zaključkom od 28. ožujka 2024. odgodio ročište za zapljenu, procjenu, oduzimanje i otpremanje zakazano za 15. srpanj 2024. odnosno 16. srpanj 2024.
11. Sud je 2. prosinca 2024. pozvao ovrhovoditelja na očitovanje o tome je li tražbina namirena.
12. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. siječnja 2025. predložio donošenje rješenja o dovršetku ovrhe budući da je tražbina ovrhovoditelja u cijelosti namirena prema Rješenju o namirenju u predmetu poslovni broj Ovr-538/2022.
13. Slijedom navedenog, pozivom na članak 73. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.
U Puli 24. siječnja 2025.
Sudac
Milena Blagonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
Dna:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku
Nacrt rješenja izradila:
sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
