Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-2094/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PZ, zbog prekršaja iz članka 22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 125/2019 ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/24-5/21765, ur.broj: 511-11-06-24-1 od 19. kolovoza 2024., temeljem odredbe članka 183 stavak 1 točke 1 Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljena PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1996., kćer P i UZ, rođ.ĆZ, U, državljanka Republike Hrvatske, završila 8 raz.osnovne škole, trenutno bez zaposlenja, bez primanja, neudana, majka troje djece koja su smještena u udomiteljskoj obitelji u Tisovcu 78, kod obitelji FZ, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

Kriva je

I Što je dana 12. kolovoza 2024. u 20,00 sati u [adresa], u unutrašnjosti obiteljske kuće, pod utjecajem alkohola od 2,22 g/kg alkohola, ponovila psihičko nasilje prema majci UZ, kojoj je glasno vičući uputila riječi: "Kurvo, jebem ti mrtvu majku!" nakon čega je prema istoj primijenila i fizičku silu, uslijed koje kod majke nije nastupila tjelesna ozljeda, tako što ju je udarila zatvorenim dlanom desne. ruke u desnu stranu lica, a nakon toga i otvorenim dlanom lijeve ruke u lijevu stranu lica. Kada je njezin ujak, brat njezine majke, ĆZ, primijetio što se događa, došao je iz druge prostorije okrivljenica je počinila psihičko nasilje i prema njemu, tako što mu je glasno vičući uputila riječi: "Jadniče jedan, pizda ti materina, jebem ti mrtvu majku i ona je bila kurva!" a njezino ponašanje je kod majke UZ i ujaka GZ, prouzročilo uznemirenost. Uhićena je i zadržana u prostoriji PP Nova Gradiška, dana 12. kolovoza 2024. sa početkom u 20,30 sati do 22,05 sati istog dana. Okrivljenica je odlukom ovoga Suda poslovni broj Pp- 209/2023. pravomoćno kažnjavana za činjenje psihičkog i tjelesnog nasilja prema majci UZ, zbog prekršaja iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koja odluka je postala pravomoćna 4.ožujka 2023., a izvršna 3.lipnja 2023.

II

Čime je počinila prekršaj iz članka 10.st.1.t.3 i t.1. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III pa joj se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenica bila lišena slobode dana 12. kolovoza 2024. sa početkom u 20,30 sati do 22,05 sati istog dana , kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenici preostaje za platiti novčana kazna u iznosu 960,18 (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

V Okrivljenica je dužna platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenici se temeljem odredbe članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče uz novčanu kaznu i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - majci UZ u obiteljskoj kući u [adresa], u dvorištu i izvan kuće i na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećenica zatekne, na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara a u trajanju od 6 (šest) mjeseci – koja će se izvršiti po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

VII Okrivljenici se temeljem odredbe članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče uz novčanu kaznu i zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkohola, u trajanju od 6 (šest) mjeseci – koja će se izvršiti po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

VIII Okrivljenica je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa) euro, a koji se sastoje od paušalnog troška 20,00 eura te troška uporabe alkometra u iznosu od 10,60 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela koja joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu i dodaje da se iskreno kaje što je došlo do počinjenja navedenog djela, te ističe da joj je bilo jako teško što su joj djeca smještena u udomiteljsku obitelj u prvom mjesecu 2022. ili 2023., ne sjeća se točno, zbog čega je počela konzumirati alkohol i postupila je nepromišljeno. U međuvremenu je pristala na liječenje i u spis prilaže medicinsku dokumentaciju. Majci se ispričala za svoje ponašanje, a također i ujaku. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi. Moli sud da njezine osobne prilike i imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke, jer bi izricanjem novčane kazne bila dodatno ugrožena njezina egzistencija, budući je bez zaposlenja i primanja. Nakon dva mjeseca liječenja shvatila je da konzumiranjem alkohola neće riješiti svoje probleme, već da će samo sebi stvoriti niz drugih problema.

3. U dokaznom postupku ispitani su u svojstvu svjedoka UZ i ĆZ, izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju (4 stranice) koju okrivljenica dostavlja u spis, te uvid u izvod iz prekršajne evidencije od 22. kolovoza 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljena do sada pravomoćno kažnjavana za djelo iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp- 209/2023. koja je postala pravomoćna 4.ožujka 2023. Također se vrši i uvid u navedenu presudu iz koje je razvidno da je počinila prema majci UZ psihičko i tjelesno nasilje u nazočnosti djeteta sina ŠZ pod utjecajem alkohola.

4. Svjedokinja iskazuje UZ iskazuje da se dana 12. kolovoza 2024. oko 20,00 sati njezina kći PZ, vratila iz grada kući (ista živi sa njom i njezinim bratom GZ na adresi [adresa], a ona i brat su suvlasnici navedene kuće) i bila je vidno pod utjecajem alkohola, te je počela bez razloga galamiti na nju i govoriti da joj je netko ukrao mobitel i tražila da joj da svoj mobitel, na što nije pristala. Tada je njezina kći, okrivljenica počela na nju glasno vikati i govoriti joj da je kurva, te joj je opsovala mrtvu majku i u jednom trenutku udarila ju šakom desne ruke u desnu stranu lica, a zatim ju je i ošamarila lijevom rukom u predjelu lijeve strane lica. To se događalo u prostoriji između boravka i bratove spavaće sobe, a njezin brat ĆZ, došao je iz spavaće sobe i upozorio PZ da se ne može tako ponašati prema njoj. Tada je PZ i njega počela vrijeđati riječima: "Jadniče jedan, pizda ti materina, jebem ti mrtvu majku i ona je bila kurva." Nakon toga se PZ smirila i zajedno su dočekali dolazak policijskih službenika. PP Nova Gradiška nazvao je brat ĆZ, a policijski službenici došli su na mjesto događaja nakon 10 minuta. Ističe da se PZ prema njoj često ponaša na način da ju vrijeđa kada se dovede u alkoholizirano stanje. Njezino ponašanje je kod nje prouzročilo uznemirenost. Ona ne želi ništa nego da se njezina kći izliječi jer je ovisnica o alkoholu.

5. Predstavnik tužitelja iskazuje da se slaže sa iskazom svjedokinje, da nema primjedbi na njezin iskaz niti pitanja za svjedokinju.

6. Svjedok ĆZ iskazuje da je dana 12. kolovoza 2024. gledao televizor u spavaćoj sobi. Oko 20,00 sati čuo je da se okrivljenica – njegova nećakinja i UZ – njegova sestra svađaju. Iste su bile u prostoriji između njegove spavaće sobe i prostorije dnevnog boravka. Ustao se i ušao u prostoriju gdje su bile njih dvije. Okrivljenica je odmah sa vrata na njega krenula pljuvati i vrijeđati ga riječima: "Jebem ti mater, drolja, kurva, jebo te otac," nakon čega je i svoju majku verbalno napala riječima: "Kurvo, jebem ti mrtvu mater," te je u jednom trenutku udarila majku šakom desne ruke u desnu stranu lica, a nakon toga ju je i ošamarila lijevom rukom u lijevu stranu lica. Upozorio je PZ da se ne može tako ponašati, ali se ova nije smirivala. Nazvao je PP Nova Gradiška i na mjesto događaja su došla tri policijska službenika. Na pitanje suca svjedok iskazuje da okrivljenica često čini psihičko nasilje prema majci jer je često pod utjecajem alkohola. On i njegova sestra UZ su suvlasnici obiteljske kuće u [adresa].

7. Predstavnik tužitelja iskazuje da se u cijelosti slaže sa iskazom svjedoka, da nema pitanja za svjedoka i dodaje da je okrivljenica i dana 4.listopada 2024. počinila prema majci UZ psihičko nasilje, ali da je upućena na odjel psihijatrije u Opću bolnicu Sl.Brod, zbog svog zdravstvenog stanja i bila je vidno pod utjecajem alkohola.

8. Na temelju provedenog postupka, a postupajući u granicama podnijetog optužnog prijedloga sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenica počinila djelo koje joj se stavlja na teret, zbog čega je istu oglasio krivom.

9. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedokinje BZ i iskaza ispitanog svjedoka GZ, koji su po ocjeni suda iskazivali uvjerljivo, određeno i sigurno - nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenica prema majci UZ, ponovila najprije psihičko nasilje koje je kod nje prouzročilo uznemirenost, a nakon toga primijenila i fizičku silu prema majci, uslijed koje kod majke UZ, nije nastupila tjelesna ozljeda, kao i da je inkriminirane zgode počinila psihičko nasilje u obitelji i prema ujaku GZ, koje je prema ovome prouzročilo uznemirenost, zbog čega je nazvao Policijsku postaju Nova Gradiška, a kako je to sve opisano u izreci ove presude, što okrivljenica u obrani i ne poriče.

10. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, kao i imovno stanje okrivljenice, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenica do sada pravomoćno kažnjavana za djelo iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (isto je razvidno iz pravomoćne i izvršne presude ovoga suda poslovni broj: 33. Pp- 209/2023. koja je postala pravomoćna 4.ožujka 2023., a izvršna 3.lipnja 2023. - zbog čega je sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude

11. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji temelji se na odredbi članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i ista je izrečena okrivljenici, jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljenica mogila ponoviti nasilje u obitelji, te da je isto potrebno kako bi se otklonile okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere.

12. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja od ovisnosti – alkohola temelji se na odredbi članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i ista je izrečena okrivljenici, jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljenica mogla ponoviti nasilje u obitelji, te da je isto potrebno kako bi se otklonile okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere, s tim što je navedena zaštitna mjera izrečena u trajanju od 6, a ne 12 mjeseci kako je to predložio tužitelj, jer je sud ocijenio da će se svrha zaštitne mjere postići i izrečenom zaštitnom mjerom u trajanju od 6 mjeseci. Iz stanja spisa, a naročito priložene medicinske dokumentacije (list 33 spisa) proizlazi kako je kod okrivljenice dijagnosticiran duševni poremećaj i poremećaj ponašanja uzrokovan alkoholom, sindrom ovisnosti u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr.NZ Popovača, pa sud smatra da je ovu zaštitnu mjeru okrivljenici potrebno izreći.

13. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona

14. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice .

U Novoj Gradiški, 24. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju.

3. Oštećenicima

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

5. Spis.

U Novoj Gradiški, 24.1.2025.

Sudac Ivan Bodrožić