Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
P-2766/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Iris Franić Tomić, odvjetnica u Omišu, protiv tuženika pod 1) De Micheli Vitturi OIL, pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pod 2) OILP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženici pod 1) i 2) kao jedini i isključivi pravni slijednici iza u zemljišnim knjigama upisanog ĐI i kao jedinim i isključivim pravnim slijednicima iza u zemljišnim knjigama upisanih AI, pok. Đ i II. A i pod 3) JI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao jedina i isključiva nasljednica u zemljišnim knjigama upisanog RI. A, te zajedno s tuženicima ad 1) i ad 2) kao jedina i isključiva pravna slijednica iza u zemljišnim knjigama upisanog AI pok Đ i AI II pok. A, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 24. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se naprama tuženicima navedenim u tužbi i to tuženiku pod 1) De OIL pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženiku pod 2) De Michieli OIL Mateo pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao jedinim i isključivim pravnim slijednicima iza u zemljišnim knjigama upisanog ĐI i kao jedinim i isključivim pravnim slijednicima zajedno s tuženom pod 3) iza u zemljišnim knjigama upisanih AI pok. Đ i II pok. A, te tuženici pod 3/ JI kao jedinoj i isključivoj nasljednici iza u zemljišnim knjigama upisanog RI. A, te kao jedinoj i isključivoj pravnoj slijednici zajedno s tuženima pod 1) i pod 2) iza u zemljišnim knjigama upisanih AI. Đ i II. A, da je tužitelj OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik i posjednik za 14/32 suvlasničkog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. zem. [katastarska čestica]), ZU 1316 k. o. [katastarska općina], te se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu svog prava vlasništva, odnosno suvlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i kao svoje vlasništvo u navedenom suvlasničkim omjeru za cijelo, uz istovremeni izbris tog prava vlasništva s imena i vlasništva, odnosno suvlasništva tuženika, odnosno njihovih pravnih prednika u cijelosti i to AI za 8/32 suvl.dijela, II za 2/32 suvl.dijela, ĐI za 2/32 suvl.dijela i RI za 2/32 suvl.dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 11. srpnja 2024. podnio tužbu ovom sudu radi uknjižbe prava vlasništva, kojom se predlaže kao u izreci ove presude.
2. Tuženi, iako su uredno zaprimili tužbu i dopis suda kojim se pozivaju na davanje odgovora na tužbu, a što je vidljivo iz dostavnica koje prileži spisu, isti nisu u danom roku podnijeli odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bile spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91,91/92,112/99,117/03 i 84/08, dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
Split, 24.siječnja 2025.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1,2,4-6 i 8-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dna:
- pun tužitelja
- tuženima 1-3
- u spis
