Poslovni broj R1 Ob-95/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, dalje HZZSR, protiv predloženice Sandre Marion, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Rijeke, Nike Katunara 4, zastupana po posebnoj skrbnici PZ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 24. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Sandri Marion, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1978. u [adresa] od oca P i majke ČZ, djelomično se vraća poslovna sposobnost i to na način da:
-ne može davati izjave ili poduzimati radnje koja se odnose na osobna stanja,
-ne može donositi odluke o procjeni osobnog imena niti odlučivati o mjestu prebivališta odnosno boravišta,
-ne može donositi odluke o zdravlju ili liječenju kao niti o smještaju u zdravstvenu ustanovu ili ustanovu socijalne skrbi,
-ne može davati izjave, a niti donositi odluke o zapošljavanju,
-ne može upravljati imovinom odnosno ne može raspolagati stalnim novčanim primanjima, većim od 10,00 eura mjesečno,
-ne može upravljati nekretninama ili pokretninama,
-ne može poduzimati pravne radnje pred sudskim, upravnim i drugim tijelima kao ni sklapati pravne poslove.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 9. veljače 2023. podnio sudu prijedlog za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti predloženici Sandri Marion, koja zbog psihičkog stanja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima.
2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljen posebni skrbnik, temeljem rješenja HZZSR od 19. siječnja 2023. u osobi PZ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka koja je u podnesku od 25. svibnja 2023. navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja da se provede postupak preispitivanja poslovne sposobnosti predloženice, a po primitku nalaza i mišljenja vještaka o zdravstvenom stanju predloženice i utjecaju tog stanja na njenu sposobnost zaštite prava i interesa odnosno ugrožavanja prava i interesa drugih obvezuje se dodatno očitovati.
3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, te je proveden dokaz medicinskim vještačenjem, po vještaku psihijatrijske struke prof. dr. sc. Iki Rončević Gržeta, spec. psihijatru.
4. Prof. dr. sc. Ika Rončević Gržeta, spec. psihijatar, stalni sudski vještak psihijatrijske struke, u svom nalazu i mišljenju navodi da je predloženica u dobi 46 godina, bez zanimanja, nezaposlena, neudata, bez djece, živi s roditeljima u Rijeci, Nike Katunara 4. Radi se o osobi potpuno lišenoj poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Rijeci, od 02. srpnja 2001. Dana 20. rujna 2001. rješenjem CZSS Rijeka stavljena je pod skrbništvo njezinih roditelja P i ČZ. Prema podacima koji se dobiju uvidom u sudski spis i priležeću dokumentaciju; pregledom predloženice te na temelju heteropodataka dobivenih od majke ČZ radi se o osobi koja ima zdravstvene teškoće od rođenja i to Hydrocephalus zbog čega je ugrađena Valvula Pudentz. Zbog oštećenja mozga izostao je adekvatan razvoj psihičkih funkcija te je došlo do Teške mentalne insuficijencije. Osim toga predloženica se liječi zbog gastritisa zbog čega uzima lijek Emanera i ima prilagođenu dijetnu ishranu. Hydrocephalus je posljedica oštećenja središnjeg živčanog sustava na način da je došlo do zapreke oticanju likvora i porasta intrakranijalnog tlaka. Oštećenje mozga je takvog stupnja da predloženica od rođenja pokazuje znakove zaostajanja u razvoju. Nikada nije stekla higijenske navike, nije došlo do razvoja govora, prohodala je tek s 11 godina, ali do danas ne hoda stabilno već uz asistenciju njegovatelja. Dakle, oštećenje mozga rezultiralo je oštećenjem motoričkih funkcija zbog čega se ne kreće samostalno, nije u stanju samostalno se hraniti, nije u stanju artikulirati; te je došlo do oštećenja viših moždanih funkcija koje podrazumijevaju mnestičke i kognitivne funkcije i to do razine Duboke mentalne insuficijencije. Kod predloženice Sandre Marion vještak zaključuje da ista funkcionira na
stupnju duboke mentalne retardacije. Predloženica je u potpunosti ovisna o skrbi i pomoći drugih osoba, nije savladala niti osnovne higijenske navike, ne govori, ne izražava vlastite želje i potrebe. S majkom komunicira na način da je dotakne, a majka već instinktivno razumije što od nje očekuje. Na temelju psihijatrijskog pregleda kao i anamnestičkih i heteroanamnestičkih podataka dobivenih od skrbnice, majke ČZ kod predloženice Sandre Marion ustanovljena je klinička slika Duboke duševne zaostalosti. Osim narušenih intelektualnih i mnestičkih sposobnosti prisutne su i smetnje emocija i ponašanja uvjetovanih oštećenjem mozga. Iako je dijagnoza rano postavljena, a predloženica je imala adekvatnu skrb i postupke liječenja, rehabilitacije i edukacije oštećenja mozga su takvog karaktera da ista nije u potpunosti savladala niti samostalnu brigu o sebi u smislu higijenskih navika, njezini interesi za stvari ili zbivanja u okolini su simplificirani i izuzetno skromni. Potreba za interpersonalnim relacijama svodi se na poznate i bliske osobe od kojih očekuje zadovoljenje nagonskih potreba. U pojedinačnim situacijama jedini način obraćanja roditeljima je dodir i potreba za maženjem. Stoga se može reći da intelektualne, mnestičke kao i motoričke funkcije predloženice Sandre Marion istu značajno ograničavaju u svakodnevnom životu i brizi čak i za osnovne potrebe. S obzirom na nedostatak adekvatne i cilju usmjerene inicijative i motivacije njezino funkcioniranje u svakodnevici ovisi o poticajima, nadzoru i pomoći drugih osoba koje o njoj skrbe. Nije u stanju samostalno funkcionirati ni brinuti se o bilo kojem aspektu života (radnom, socijanom, emocionalnom...). S obzirom na navedeno predloženica nije u stanju adekvatno brinuti za svoja prava i interese te je potrebna skrb druge osobe. Vezano za osobna stanja predloženica nije u stanju davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na osobna stanja, nije u stanju donositi odluke o promjeni osobnog imena niti odlučivati o mjestu prebivališta, odnosno boravišta kao niti o sklapanju braka, niti je u stanju ostvariti roditeljsku skrb. Predloženica nije u stanju donositi odluke o zdravlju ili liječenju kao niti o smještaju u zdravstvenu ustanovu ili ustanovu socijalne skrbi. Nije sposobna davati izjave niti donositi odluke o zapošljavanju. Predloženica bi bila u mogućnosti glasovati. Kada je u pitanju imovina predloženica nije u stanju upravljati imovinom: nije u stanju raspolagati plaćom ni drugim stalnim novčanim primanjima, većim od 10 eura mjesečno. Nije u stanju upravljati nekretninama ili pokretninama, niti je u stanju poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim tijelima kao i sklapati pravne poslove.
5. Posebna skrbnica je u podnesku od 5. studenog 2024. navela da na zaprimljeni nalaz i mišljenje sudskog vještaka nema primjedbi te smatra da je u interesu predloženice. Ujedno je navela da predloženica nije u mogućnosti pristupiti sudu budući da se otežano kreže, a sa istom nije moguća uspostava komunikacije budući da ne govori i verbalni kontakt nije moguće ostvariti.
6. Predlagatelj je na ročištu održanom 20. studenog 2024. naveo da je suglasan sa prijedlogom i mišljenjem vještaka, da na isti nema primjedbi, te je naveo da predloženica nije u mogućnosti pristupiti sudu budući da se otežano kreće i sa istom nije moguća uspostava komunikacije. Slijedom čega smatra da nije svrsishodno istu pozivati odnosno provesti dokaz njezinim saslušanjem.
7. Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz predlagatelj i posebna skrbnica predloženice nisu imali primjedbi, odnosno suglasili su se s istim u cijelosti.
8. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženici djelomično vratio poslovnu sposobnost, temeljem odredbe čl. 502. i 557. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 24. siječnja 2025.
S u d a c
Andrea Jurković-Venturini
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi rješava nadležni županijski sud u RH.
DNA:
- predlagatelju
- posebnoj skrbnici predloženice
- predloženici putem sudskog dostavljača
