REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV 2.

21300 Makarska

Pl-13/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u pravnoj stvari tužitelja DJEČIJI VRTIĆ MORSKI KONJIĆ, OIB:58382569714, 21327 Podgora, Put Sv. Vicenca 1., zastupan po punomoćniku Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., sada odsutan i nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Dariu Laliću, odvjetniku u Makarskoj, radi isplate, temeljem odredaba članka 446. st.1., 3.. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje u tekstu ZPP), dana 24. siječnja 2025., izdaje

P l a t n i  n a l o g

I Nalaže se tuženiku ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., da tužitelju DJEČIJI VRTIĆ MORSKI KONJIĆ, OIB:58382569714, Put Svetog Vicenca 1., 21327 Podgora, na temelju vjerodostojne isprave i to: Izvadak iz poslovnih knjiga, 614, namiri tražbinu u iznosu od 81,63 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 54,42 eura od 16.05.2022.,

- na iznos od 27,21 eura od 16.06.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], Model:HR00, s pozivom na broj 614, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 28,13 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate, koje teku od dana 24. siječnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu od 21,87 eura.

III Upozorava se tuženik, da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 14. prosinca 2023. javnom bilježniku Anamariji Arapović Vranješ u Makarskoj, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi, da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 81,63 eura, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].

2. Odredbom članka 281. st.6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ), propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe sa prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog Zakona, radi donošenja odluke.

3. Odredbom članka 446. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je, da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Stavkom 3. istog članka propisano je, da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje Izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. st.1. OZ, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno, da tuženik nema prebivalište u [adresa], zbog čega je sud na temelju članka 448. st.1. i 2. ZPP izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

5. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka na temelju članka 154. st.1. i članka 155. ZPP, te u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023., dalje: Tarife). Prema vrijednosti predmeta spora tužitelju, koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika, priznat je trošak sastava tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 12,50 eura (tbr.7.t.1. Tarife), te trošak naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura (članak 5. i 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku "Narodne novine" br. 9/21,18/22 i 154/22), što uvećano za PDV 25% iznosi ukupno 28,13 eura.

6. Slijedom navedenog, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju ukupan trošak postupka u iznosu od 28,13 eura, zajedno sa zateznim kamatama na temelju odredbe članka 30. stz.2. i 3. OZ.

7. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika, tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao, pa na njega nema pravo. U odnosu na trošak sastavljanja tužbe za izdavanje platnog naloga na osnovi Izvoda iz poslovnih knjiga, tužitelju je priznat taj trošak sukladno Tbr.7. t.4. u svezi sa Tbr.7. t.1. Tarife (odnosno 50% nagrade iz Tbr.7. t.1. Tarife).

U Makarskoj 24. siječnja 2025.

SUTKINJA

Marijana Visković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može ovom sudu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka.

Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud (članak 450. st.1. ZPP).

D N A :

1. tužitelju, po pun. Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu,

2. tuženiku po priv. Zastupniku Dariu Laliću, odvjetniku u Makarskoj,

3. u spis.