Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp P-2127/2020-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom Prekršajnog naloga PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: 511-07-28/05-3-267-1/2020 od 21. rujna 2020. godine, dana 24. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u odnosu na
Okrivljenika JP, OIB [osobni identifikacijski broj], sina J i O, rođenog **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
optužba se odbija
da bi dana 10.03.2020. godine, u 9,04 sati, u Bizovcu, Ulica kralja Tomislava kbr. 13, kao vozač vozila M1 marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim motornim vozilom, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 100.1 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM SMARTEYE ST-1, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 90.1 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40.1 km/h veća od dopuštene,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 10/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
III. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.
Obrazloženje
1. PU osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je Sudu dana 10.11.2020. godine Prekršajni nalog, broj: 511-07-28/05-3-267-1/2020 od 21. rujna 2020. godine protiv okrivljenika JP, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Navedeni kompletirani spis predmet dostavljen je u rad i na postupanje u rad sucu Davoru Džebiću, referada 88., koji se u međuvremenu razbolio te naknadno i preminuo, pa je predmet presigniran 18.06.2021. godine sutkinji Ljubici Majer te je bitno za istaknuti da sudac Davor Džebić od 2020. godine do lipnja 2021. godine nije postupao po navedenom spisu, dok je sutkinja Ljubica Majer za dan 09.12.2021. godine zakazala jednu raspravu koja je odgođena. Nadalje, spis je dodijeljen trećem sucu Željki Ravlić naredbom predsjednice suda broj 48 Su-4/2023-43 od 20. veljače 2023. godine u vrijeme kada je sutkinja Ravlić bila na dugotrajnom bolovanju do kolovoza mjeseca 2023. godine. U međuvremenu je s danom 10.03.2024. godine nastupila zastara vođenja postupka u ovome predmetu te je valjalo donijeti presudu kao u izreci.
3. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja kako je Sud sukladno članku 13. Prekršajnog zakona utvrdio da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine to je utvrđeno da je prekršaj počinjen 10.03.2020. godine te da je protekom roka od 4 godine 10.03.2024. godine nastupila apsolutna zastara vođenja ovoga postupka, te je valjalo riješiti kao u izreci ove presude.
4. Budući je prema okrivljeniku optužba odbijena, troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. a u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
U Osijeku 24. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.