Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: P-328/2024-6

U IME R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirni Vujčić, u pravnoj stvari u tužitelja VUKOVARSKA GOSPODARSKA ZONA d.o.o. Vukovar, Gospodarska zona 15, OIB 37862172935, kojeg zastupa Marko Cvrković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Cvrković&Partneri d.o.o. iz Vukovara protiv tuženika EKO BAG d.o.o., Vukovar, Vile Velebita 118, OIB 39377778702, radi raskida ugovora (VPS: 1.327,36 eura), dana 24. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom traži utvrditi da je raskinut Ugovor o kupoprodaji od 10. kolovoza 2022. godine koji je sklopljen između tužitelja kao prodavatelja i tuženika kao kupca, te postavlja i zahtjev da se naloži tuženiku izdati tužitelju ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva na nekretninama upisnim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] „GOSPODARSKO DVORIŠTE GOSPODARSKA ZONA VUKOVAR“ u površini od 5007 m2, sa imena i vlasništva tuženika na ime i vlasništvo tužitelja, koju izjavu će u protivnom zamijeniti sudska presuda te potražuje i naknadu troškova postupka.

2. Kako dostava tužbe na odgovor zajedno s obavijesti tuženiku da će mu se do dodjele prava pristupa informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sva daljnja dostava pismena obaviti stavljanjem pismena na e-Oglasnu ploču sudova nije uspjela na adresu sjedišta tuženika upisanu u sudski registar, to je dostava izvršena stavljanjem ovih pismena na e-Oglasnu ploču sudova sukladno odredbi čl. 133. st. 7. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP).

3. Međutim, u trenutku izvršenja dostave tužbe na odgovor i obavijesti putem e- Oglasne ploče sudova tj. dana 18. prosinca 2024. godine kada je nastupila zakonska presumpcija iz odredbe čl. 133. st. 7. ZPP-a da se dostava smatra obavljenom, već je bilo provedeno rješenje ovoga suda posl. br. Tt-24/8316-2 od 12. studenog 2024. godine o brisanju tuženika iz sudskog registra, pa nije nastupila litispendencija sukladno odredbi čl. 194. ZPP-a jer je u tom trenutku tuženik već bio brisan iz sudskog registra.

4. Nastavno tome, kako je u trenutku dostave tužbe, tuženik prestao postojati brisanjem iz sudskog registra te tako izgubio stranačku i parničnu sposobnost iz odredbe čl. 77. ZPP-a, o čemu je sud dužan voditi računa po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 82. ZPP-a, valjalo je tužbu odbaciti kao nedopuštenu uz poziv na citirane zakonske odredbe i odredbu čl. 83. st. 5. ZPP-a.

U Slavonskom Brodu, 24. siječnja 2025. godine

Sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu u roku od petnaest dana po primitku ove odluke putem ovoga suda.