REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: R1Ob-550/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja IC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice TC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog prijedloga za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 24. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Brak, koji su 14. kolovoza 2020. u Otoku sklopili predlagatelj IC, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica FC, tada OC, rođena **.**.1992. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Otok za godinu 2020. pod rednim brojem 00024, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj i predlagateljica su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 14. kolovoza 2020. u [adresa] i u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nema maloljetne niti posvojene djece.

2. Iz prijedlogu priloženih isprava i to vjenčanog lista matičnog ureda Nijemci (stranica spisa 7), utvrđeno je da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su brak sklopili 14. kolovoza 2020. u [adresa], da je činjenica sklapanja toga braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2020. pod rednim br. 00024, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime i da prezime predlagateljice glasi FC.

3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

4. Budući da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su kod suda zajedničkim prijedlogom tražili razvod braka na temelju sporazuma i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.

U Vukovaru 24. siječnja 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).

Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).

Dostavna naredba:

1. Predlagatelju IC, [adresa].

2. Predlagateljici TC, [adresa].

-po pravomoćnosti:

3. Matični ured Vinkovci, Vinkovci.

4. Matični ured Otok, Otok.