Poslovni broj: Usi-10/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Studenku Vuleti, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Rogošić, u izvršenju presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2177/2023-4 od 18. ožujka 2024. godine, postupajući po zahtjevu predlagatelja izvršenja ZJR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku-odvjetnicima Odvjetničkog društva Vuković & Lalić u Splitu, Hrvatske mornarice 1D, protiv izvršenika Ministarstva financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, radi utvrđivanja poreza na dohodak, 24. siječnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak izvršenja presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2177/2023-4 od 18. ožujka 2024. godine
II. Nalaže se izvršeniku da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja isplati tužitelju iznos od 1.250,00 eura na ime troškova izvršenja presude.
Obrazloženje
1. Predlagatelj izvršenja je dana 04. srpnja 2024. godine podnio zahtjev za izvršenje presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2177/2023-11 od 18. ožujka 2024. godine, navodeći da izvršenik nije postupio prema citiranoj presudi.
2. Na temelju odredbe članka 151. stavak 1. ZUS-a izvršenje presude dužan je osigurati tuženik, odnosno tijelo nadležno za izvršenje. Stavkom 2. istog članka određeno je da u izvršenju presude tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje je obvezno postupiti sukladno izreci presude, najkasnije u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude i povrata spisa tuženika ako je spis vođen u fizičkom obliku, pri čemu je vezan pravnim shvaćanjem i primjedbama suda.
3. Postupajući po zahtjevu predlagatelja izvršenja, Sud je rješenjem od 02. rujna 2024. godine pozvao izvršenika da u roku od 15 dana od dana dostave istog rješenja dostavi odgovor na zahtjev za izvršenje podnijet od predlagatelja izvršenja, u kojem odgovoru se mora očitovati je li izvršena presuda Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2177/2023-11 od 18.ožujka 2024. godine, pravomoćne 29. travnja 2024. godine, i o tome dostaviti dokaz, a ako presuda nije izvršena, mora obrazložiti razloge neizvršenja presude.
4. Izvršenik je dana 12. rujna 2024. godine sudu dostavio podnesak u kojem se navodi što je učinjeno u vezi predmetne upravne stvari, odnosno navodi da je presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3006/23-2 od 14. prosinca 2023. godine proslijeđena Službi za ovrhu Područnog ureda Split, radi daljnjeg postupanja. Kako iz navedenog očitovanja izvršenika nije bilo vidljivo da li je označena presuda izvršena, sud je navedeno očitovanje izvršenika dostavio opunomoćenicima predlagatelja izvršenja te od istih zatražio da se očituju da li je predmetna presuda čije se izvršenje traži, izvršena.
5. Opunomoćenik tužitelja je dana 22. siječnja 2025. godine sudu dostavio podnesak u kojem je naveo da je izvršenik u cijelosti postupio po presudi Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2177/2023 od 18. ožujka 2024. godine, radi čega da povlači prijedlog za izvršenje tj. da se dalje vodi postupak izvršenja označene presude. Podneskom je popisao trošak sastava podneska od 04. srpnja 2024. godine kojim je zatražio pokretanje postupka izvršenja navedene presude, sastava podneska od 24. prosinca 2024. godine uz koji je sudu dostavio punomoć, nakon što ga je sud na to pozvao, sastava podneska dostavljenog 22. siječnja 2025. godine kojim povlači prijedlog za izvršenje presudi i traži da se postupak izvršenja obustavi.
6. Člankom 156. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24, dalje: ZUS-a) je propisano da će sud rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presuda koja se izvršava stavljena izvan snage.
7. Kako iz spisa proizlazi predmetna presuda Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2177/2023 od 18. ožujka 2024. godine je izvršena prije nego je sud donio odluku o zahtjevu za izvršenje kojeg je podnio predlagatelj izvršenja, sukladno članku 156. stavak 3. ZUS-a, postupak izvršenja navedene presude se obustava, radi čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
8. Člankom 147.stavak 7. ZUS-a je propisano da ako je obveznik izvršenja izvršio presudu nakon isteka roka za izvršenje presude i nakon što je zaprimio zahtjev za izvršenje presude, predlagatelj izvršenja ima pravo na naknadu troškova nastalih povodom zahtjeva za izvršenje presude.
Prema Tbr. 27. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23, dalje: Tarifa), za sastavljanje tužbe, odgovora na tužbu, prijedloga za donošenje privremene mjere, prijedloga za nagodbu te obrazloženih podnesaka s činjeničnim ili pravnim navodima u prvostupanjskom upravnom sporu: - u procjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7. toč. 1., - u neprocjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada od 500 bodova. Za sastavljanje zahtjeva za izvršenje presude odvjetniku pripada 50% nagrade iz točke 1. ovog tarifnog broja.
9. Slijedom navedenog predlagatelju izvršenja je sukladno članku 147. ZUS-a i Tbr.27.točka 1. Tarife, priznat trošak nastao povodom zahtjeva za izvršenje u iznosu od 2.500,00 eura koji se odnosi na trošak sastava zahtjeva za izvršenje od 04. srpnja 2024. godine, sastava podneska od 22. siječnja 2025. godine, kojim obavještava da je presuda izvršena i povlači zahtjev za izvršenje, za svaku radnju u iznosu od po u iznosu od 500, eura, jer se radi o neprocjenjivo predmetu, sve uvećano za PDV od 25% ili ukupno 1.250,00 eura. Nije priznat trošak sastava podneska od 24. prosinca 2024. godine kojim se sudu dostavlja punomoć, nakon što ga je sud na to pozvao, budući da je punomoć trebalo priložiti kod podnošenja zahtjeva.
U Splitu, 24. siječnja 2025.
SUDAC
Studenko Vuleta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.
DNA:
- opunomoćeniku predlagatelja izvršenja Odvjetničkom društvu Vuković & Lalić u Splitu, Hrvatske mornarice 1D,
- izvršeniku Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5
- u spis.
