Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EV, zbog prekršaja iz članka 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, broj:211-07/23-2/18462 od dana 7. lipnja 2023. godine, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti dana 24. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika EV iz [adresa], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 24. siječnja 2025. godine i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim poslovnim brojem.
II.Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33. st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
III. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika EV. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršajno djelo iz članka 49. st. 2. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. Okrivljeni je u svom prigovoru naveo da je sve točno što mu se pobijanim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Kazao je da je utužene prigode zbog velike količine ljudi koja se kretala [adresa] E pomaknuo na lijevu stranu, odnosno do ulice Ive Zaninovića. U niti jednom trenu da mu nije bila namjera ući u suprotan smjer i prekršiti zakon jer je utužene prigode dostavljao robu u Osnovnu školu Jurja Dalmatinca. Istaknuo je da mu je vozačka dozvola nužna radi obavljanja posla, a i iz privatnih razloga.
5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to baš za različita prekršajna djela iz domene prometa (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).
5.1. Naime, uvidom u evidenciju Odjela za prekršajne evidencije Uprave za kazneno pravo, KLASA: 740-04/25-02/10854, URBROJ: 514-05-02-01-02-25-02 utvrđeno je da je odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07722-4/9929, odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/22-2/37654, odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/22-4/70565, odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/24-4/47290 i odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/24-4/98129 okrivljeni u posljednje dvije godine osuđen za različita prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa.
6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za istovrsne prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je potvrđena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije budući je sud mišljenja da u ovom slučaju postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom B kategorije i da ima realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsne prekršaje.
7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.
U Šibeniku, 24. siječnja 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova je presuda pravomoćna
Dostaviti:
1.tužitelju, x3
2.u spis