Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-266/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe 3 D d.o.o. i II. okr. odgovorne osobe JŠ, zbog djela prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP-a, broj 322306-0009 od 18. prosinca 2024., 24. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Protiv I. okr. pravne osobe 3 D d.o.o., OIB: 08871858434, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], i
II. okr. odgovorne osobe JŠ, sina J i Ć, rođenog **.**.1976. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da su 4. srpnja 2024. oko 10,45 sati, gostima hotela City centar Pula accomodation, [adresa], u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela putem TV uređaja kao sredstva za mehaničku izvedbu zvuka postavljenim u hotelskim sobama, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,
čime da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, pod brojem 322306-0009, podnijelo 9. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 23. siječnja 2025., a prije okončanja prekršajnog postupka, podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 24. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ozana Tomić
Darjan Bižupić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1.I. okr. pravoj osobi: 3 D d.o.o., [adresa],
2.II. okr. odgovornoj osobi: ĆŠ, [adresa],
3.tužitelju: HDS-ZAMP,
4.spis.